DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/12/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili tarafından borçlu aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra yoluyla icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafın, 31.08.2023 tarihinde takibe itiraz ettiğini ve aynı gün takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkili ile davalı taraf arasında ,müvekkile işletmeci sıfatıyla ... Mah. ... Bul. ...Merkezi No:10 adresinde açacağı satış noktası nezdinde "... " ismi ile sunum kullanımının verilmesine dair bayilik sözleşmesi kurulduğunu ve müvekkile "225,0 kg acılı ezme , 225,0 kg Arnavut...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2195 Esas KARAR NO : 2023/1985 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2023/657 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ : 04/10/2023 (Ara Karar Tarihi) DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/12/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili tarafından borçlu aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra yoluyla icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafın, 31.08.2023 tarihinde takibe itiraz ettiğini ve aynı gün takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkili ile davalı taraf arasında ,müvekkile işletmeci sıfatıyla ... Mah. ... Bul. ...Merkezi No:10 adresinde açacağı satış noktası nezdinde "... " ismi ile sunum kullanımının verilmesine dair bayilik sözleşmesi kurulduğunu ve müvekkile "225,0 kg acılı ezme , 225,0 kg Arnavut ciğeri , 225,0 kg Babagannuş " ürünlerinin teslim edilmesi konusunda anlaşmaya varıldığını, müvekkili şirket işbu anlaşmaya binaen karşı tarafa, ... Bankası ... IBAN numaralı banka hesabı üzerinden; 24/04/2023 tarihinde "... MH ... BLV NO10-68 BAYİLİK " açıklamasıyla 2.500,00 TL , 31/05/2023 tarihinde "... MH ... BLV NO10-68 BAYİLİK" açıklamasıyla 115.000,00 TL , 07/06/2023 tarihinde " ... OSMN BV 10-68BAYLK ÜRÜN " açıklamasıyla 65.490,00 TL ve 03/07/2023 tarihinde "ÜRÜN ÖDEMESİ " açıklamasıyla 35.000,00 TL olmak üzere toplamda 217.990,00 TL ödeme yaptığını, borçlu şirket tarafından 29/05/2023 tarihli ... numaralı 99.990,00 TL bedelli ve 29/05/2023 tarihli ... numaralı 118.000,00 TL bedelli e-faturalar düzenlenmişse de ... numaralı faturanın muhdeviyatındaki "225,0 kg acılı ezme , 225,0 kg Arnavut ciğeri , 225,0 kg Babagannuş " ürünler müvekkili şirkete teslim edilmediğini, ürünlerin teslimatına dair müvekkili şirket tarafından imzalanan irsaliye ,teslim ve tesellüm tutanağı bulunmadığını, ... numaralı 118.000,00 TL bedelli faturaya konu "Bayilik" işlemlerinin de gerçekleştirilmediğini, müvekkili şirket, 05/09/2023 tarihli ... numaralı 99.990,00 TL bedelli ve 05/09/2023 tarihli ... numaralı 118.000,00 TL bedelli iade faturaları düzenleyerek Kartal ... Noterliğinin 06/09/2023 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesiyle borçlu şirketin 29/05/2023 tarihli faturalarına konu ürün ve hizmetlerin teslim edilmediğini açıkça bildirildiğini, bayilik sözleşmesinin davalı şirket tarafından yerine getirilmemesi sebebiyle müvekkili şirketin zarara uğradığını, bayilik için kiralanan dükkana 8.000,00 TL kira ve depozito bedeli ile birlikte ayrıca aidat bedeli ödendiğini, bu nedenlerle; haklı davamının kabulüne ,davalı borçlunun haksız itir...