DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 24/10/2023 YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2023 Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacılar ve bir kısım davalılar vekili tarafından istenmiş, Dairece verilen kararın temyiz incelemesi sonucu bozulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373.maddesi uyarınca, incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Asıl davada davacılar vekili, 02/02/2014 günü davacıların desteği ...ın park etmiş halde araba içerisinde otururken davalılardan ...Sigorta A.Şnin ZMMSini gerçekleştirdiği, diğer davalı ... Sigorta Şirketi'nin kasko sigortasını yaptığı, davalı ...nun sahibi ve işleteni olduğu ... plakalı kamyonun davalı ...nun yönetiminde iken davacıların desteğinin içinde bulunduğu araca çarparak ölümüne sebebiyet...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1099 - 2023/1403
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/1099 ( KABUL KALDIRMA YENİDEN ESAS KARAR NO : 2023/1403 HAKKINDA KARAR VERİLMESİ )
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2017 ESAS NO : 2014/618 E 2017/271 K
ASIL DAVADA; DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 24/10/2023 YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2023
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacılar ve bir kısım davalılar vekili tarafından istenmiş, Dairece verilen kararın temyiz incelemesi sonucu bozulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373.maddesi uyarınca, incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Asıl davada davacılar vekili, 02/02/2014 günü davacıların desteği ...ın park etmiş halde araba içerisinde otururken davalılardan ...Sigorta A.Şnin ZMMSini gerçekleştirdiği, diğer davalı ... Sigorta Şirketi'nin kasko sigortasını yaptığı, davalı ...nun sahibi ve işleteni olduğu ... plakalı kamyonun davalı ...nun yönetiminde iken davacıların desteğinin içinde bulunduğu araca çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, davacılardan ...ın eşini, diğer davacıların ise babalarını kaybettiğini, olayda ... plakalı araç sürücüsü ...nun tam kusurlu olduğunu belirterek her bir davacı için 1.000,00 TL destek zararının davalılardan kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini, ayrıca davacı ... için 100.000,00 TL, diğer davacılar ... ... ve ... için ise 75.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan sigorta şirketleri yönünden poliçe limiti ile sınırlı olması kaydıyla, ayrıca ... Sigorta A.Ş. bakımından poliçede teminat bulunması şartıyla maddi ve manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili ıslah dilekçesi ile talebini davacı ... için 403.243,18 TLye, ... ... için 18.146,98 TLye, davacı ... için 86.610,57 TLye çıkartmıştır. Birleşen davada davacılar vekili, asıl davadaki maddi vakıalara ilişkin hususları tekrar ederek davacıların ortak desteği ...un 02/02/2014 tarihli kaza sırasında asıl davadaki destek ... ile birlikte park halindeki ... plakalı araç içerisinde bulunduğunu, meydana gelen kazada ...un vefat ettiğini, davacılar ... ile ...un müteveffa ...un annesi ve babası olduklarını, davacı ...un ise müteveffanın ikiz kardeşi olduğunu belirterek davacılar ... ve ... yönünden 1.000,00'er TL olmak üzere 2.000,00 TL ile her bir davacı için 100.000,00'er TL olmak üzere toplam 300.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yadal faizi ile birlikte davalılardan (davalı sigorta şirketinin maddi tazminat ile sınırlı olmak üzere) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili yargılama aşamalarında ...