DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2023 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 21.09.2023 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.07.2022 tarihinde davalı sürücü ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken müvekkilinin sek ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletine çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı ...'un sola dönüş kuralına riayet etmemesi nedeni ile asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazanın...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2611 - 2023/2568 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2611 KARAR NO : 2023/2568
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21.09.2023 NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ... ... - VEKİLİ : Av...
DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2-... ... - DAVALI : 3-... ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2023
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 21.09.2023 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.07.2022 tarihinde davalı sürücü ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken müvekkilinin sek ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletine çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı ...'un sola dönüş kuralına riayet etmemesi nedeni ile asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin geçirdiği kaza neticesinde bacağına platin takıldığını, vücudunda meydana gelen bedensel zararların kazanın üzerinden uzun süre geçmiş olmasına rağmen hala iyileşemediğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL tedavi gideri ve 100,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 400,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin uğradığı bedensel zararın boyutu ve yargılama süresi de dikkate alınarak teminatsız olarak davalılardan ... ... ve ... ...'nin taşınır ve taşınmaz mal varlıkları üzerin ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 27.12.2022 günlü ara karar ile; davacı vekilinin davalılar ... ... ve ... ...'nin taşınır ve taşınmaz mal varlıklarına ihtiyati haciz talebinin reddine, ... plakalı aracın davalılar adına kayıtlı olması halinde %15 teminat ile ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiştir. Davalılar ... ... ve ... ... İth. İhr. Nak. ve Tic. Ltd. Şti vekili ihtiyati haciz kararına itiraz dilekçesinde; trafik kazasından kaynaklanan tazminat taleplerine haksız fiil hükümlerinin uygulanacağını, haksız fiilde kusur oranının ve zarar tespitinin incelemeyi gerektirdiğinden alacağın likit ve muaccel olmadığını, İhtiyati haczin şartlarının somut olayda oluşmadığını, İhtiyati haciz konulmasına karar verilen araç ... marka ...