Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/486 · K. 2023/1243
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/486 K. 2023/1243

E. 2021/486K. 2023/124314 Aralık 2023
cezai şartiş sözleşmesihizmet sözleşmesiihtirazi kayıthizmet alımıtahakkuk tarihiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasısözleşme süresisözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2023 ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... esas 2020/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkil şirket ile davalı arasında 2014/... ihale kayıt numaralı İçme Suyu Temin Sisteminin İşletme, Bakım- Onarım ve ... ili Genel Dezenfeksiyon İşleri Hizmet İşi ve 2014/... ihale kayıt numaralı ... , ... ve ... Atık Su Arıtma Tesislerinin Bakım , Onarım ve İşletilmesi Hizmet İşine Dair Sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşmelerden 2014/... ihale kayıt numaralı ... , ... ve ... Atık Su arıtma tesislerinin bakım, onarım ve işletilmesi hizmet işi sözleşmesinin sona erdiğini,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/486 KARAR NO : 2023/1243 KARAR TARİHİ : 14/12/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/12/2020 NUMARASI : 2017/... ESAS 2020/... KARAR DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ...- ... Hukuk Müşavirliği ... Av. ...-... DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2023

...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... esas 2020/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkil şirket ile davalı arasında 2014/... ihale kayıt numaralı İçme Suyu Temin Sisteminin İşletme, Bakım- Onarım ve ... ili Genel Dezenfeksiyon İşleri Hizmet İşi ve 2014/... ihale kayıt numaralı ... , ... ve ... Atık Su Arıtma Tesislerinin Bakım , Onarım ve İşletilmesi Hizmet İşine Dair Sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşmelerden 2014/... ihale kayıt numaralı ... , ... ve ... Atık Su arıtma tesislerinin bakım, onarım ve işletilmesi hizmet işi sözleşmesinin sona erdiğini, sözleşme süresinde müvekkilin şirket yüklenici sıfatı ile edimlerini eksiksiz ve tam olarak yerine getirdiğini, ay sonlarında düzenlemiş olduğu hak ediş raporlarını davalı kuruma sunmuş sunulan hakediş raporları davalının onayından geçmiş ve kesinleştiğini, ancak davalı Mart 2015 'ten başlamak üzere devam eden aylarda müvekkilin bütün hakedişlerini zamanında ödememiş, müvekkil şirket alacaklarını zamanında tahsil edemediğini, sözleşmeye göre yükümlülüklerini yerine getirmeyen davalı borçlu, keyfi olarak ilk olarak 05/10/2015 tarihinde düzenlenen ... nolu hakediş raporunda davacı müvekkilden 95.488,14.TL, 03/12/2015 tarihinde düzenlenen ... nolu hakediş raporunda ise 727.808,42.TL olmak üzere toplam 823.296,56.TL'lik aylık maaş ödemelerinin gecikmesi ile ilgili kesinti yaptığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile davalı tarafından yapılan hukuksuz işlemlerin geçersizliğinin tespiti ile şimdilik 10.000,00.TL aylık maaş ödemelerinin gecikmesi ile ilgili kesintinin tahsilini talep için iş bu davanın açılması zarureti doğduğunu, 10.000,00.TL'nin kesinti tarihi olan 05/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, ...Genel Müdürlüğü'nün 2014/... İKN li ... ... ve ... Atık Su Arıtma Tesislerinin Bakım Onarım ve İşletilmesi Hizmeti İşinin 10.405.162,50.TL bedelle ...Su Teknolojisi ve Ticaret Ltd. Şt.ye kaldığını, davacı yükleniciye hak ediş ö...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/434 · K. 2023/1228

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/384 · K. 2023/1042

13 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/742 · K. 2021/1292

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/239 · K. 2023/1208

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/563 · K. 2023/494

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/956 · K. 2023/144

11 Nisan 2023