DAVANIN KONUSU :Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2023 Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davacı şirkete ait ve davalı şirkete kaska sigortası ile sigortalı bulunan 2012 model ... marka ... plakalı aracın hareket halinde iken motor kısmında meydana gelen alevli yangın nedeniyle hasarlandığını, bu hasar nedeniyle davalı şirket nezdinde hasar dosyası açıldığını, hasarın karşılanması yönünde yapılan müracaat neticesinde davalı şirket tarafından zararın karşılanmayacağının belirtildiği, aracın yanması davaya konu kasko sigortasının ana teminatlarından biri olduğu,...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/162 KARAR NO : 2023/946 KARAR TARİHİ : 31/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/09/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... ... VEKİLLERİ :Av. ... Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLLERİ :Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU :Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2023
Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davacı şirkete ait ve davalı şirkete kaska sigortası ile sigortalı bulunan 2012 model ... marka ... plakalı aracın hareket halinde iken motor kısmında meydana gelen alevli yangın nedeniyle hasarlandığını, bu hasar nedeniyle davalı şirket nezdinde hasar dosyası açıldığını, hasarın karşılanması yönünde yapılan müracaat neticesinde davalı şirket tarafından zararın karşılanmayacağının belirtildiği, aracın yanması davaya konu kasko sigortasının ana teminatlarından biri olduğu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 8.463,50.TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekilinin ıslah dilekçesi ile, Dava dilekçesinde talep edilen 7.000,00.TL Kasko Sigorta Tazminatının KDV Dahil 18.641,98.TL daha arttırılarak 25.641,98.TLye çıkarılmasına, yine dava dilekçesinde talep edilen 100,00.TL Mekanik,Kaporta,Boya ve Elektrik İşçiliği alacağının KDV Dahil olarak 2.234,20.TL daha arttırılarak 2.334,20.TL ye çıkarılmasına ve toplam 27.976,18 TL alacağımız yönünde ıslah taleplerinin ve davanın kabulüne karar verilmesi talep edilmiştir.
DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde kasko sigortası kapsamında sigortalı olduğu, davacının başvurusu neticesinde hasar dosyası oluşturulduğu, dava konusu olayın kasko sigortaları genel şartları kapsamında olmaması nedeniyle reddedildiği, bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; "16.04.2017 tarihinde sürücü ... ... ... sevk ve idaresindeki aracın ... plakalı otomobil ile seyri esnasında motor kaputundan dumanlar çıkarak yangın meydana gelmesi neticesinde, teknik olarak yapılan inceleme ve hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda yangının oluşumunda yağsızlık, susuzluk, donma, bozukluk , eskime, çürüme, paslanma, bakımsızlık gibi kullanıcıdan kaynaklı herhangi bir kusurunun olmadığı, davaya konu yangın olayından 1 hafta önce bakımının yapıldığı, arızasının bulunmadığı dikkate alınarak arızanın kasko poliçesi ka...