DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2023 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu bonoların sahte olması sebebi ile davalılar ve dava dışı ... nın resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından dolayı ayrı cezalandırılması istemi ile Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, bu dava dosyasının derdest olduğunu, mahkeme tarafından 13.09.2023 tarihli celsede bu dava dosyasının sonucunun beklenmesine karar verildiğini, yargılama aşamasında ceza dosyasında sanıkların beyanlarının alındığını, davalı ...'nın , eniştesi olan ... in kendisine söylemesi üzerine ... ya...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 12/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 19/09/2023 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2023
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu bonoların sahte olması sebebi ile davalılar ve dava dışı ... nın resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından dolayı ayrı cezalandırılması istemi ile Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, bu dava dosyasının derdest olduğunu, mahkeme tarafından 13.09.2023 tarihli celsede bu dava dosyasının sonucunun beklenmesine karar verildiğini, yargılama aşamasında ceza dosyasında sanıkların beyanlarının alındığını, davalı ...'nın , eniştesi olan ... in kendisine söylemesi üzerine ... ya götürmesi için parayı tek poşet içinde ... e verdiğini, akabinde bonoları aldığını beyan ettiğini, diğer davalı ... ün poşet içinde aldığı bu parayı ... ya teslim ettiğini, karşılığında ... ya verilmek üzere de dava konusu bonoları aldığını beyan ettiğini, ... a borcu ... in verdiğini, buna rağmen ... un bono üzerine kendi ismini yazmasına bir şey diyemediğini beyan ettiğini, lehtar davalı ...'ün savunmasında, kendisinin alacaklı olmadığını, hamil görünen ... nın verdiği parayı götürüverdiğini, hamil davalı ...'in de, dava dışı ... a verilmek üzere parayı bu kişiye verdiğini beyan ettiğini, dolayısı ile, ... ile lehtar ... arasında hiçbir hukuki ilişki olmadığının bu beyan ile sabit olduğunu, lehtar ile müvekkili şirket arasında hukuki bir ilişki olmadığının beyan edildiğini, dava konusu bonoların kambiyo senedi olma özelliğine de sahip olmadığını, Türk Ticaret Kanununun 776/1 maddesine göre; bononun geçerli olabilmesi için, kayıtsız ve şartsız bir bedelin ödenmesi vaadini içermesi gerektiğini, sunmuş oldukları Antalya BAM 11. Hukuk Dairesi'nin 09.03.2021 tarih ve ... Esas-... Karar sayılı emsal ilamının da aynı mahiyette olup, ceza dosyasında davalıların beyanlarının yeni alınmış olması sebebi ile; resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı açılan ceza davasının varlığı, ceza dosyasındaki beyanlar, takip dayanağı belgelerin adi senet hükmünde olması huzurdaki davanın konusunun aynı zamanda bonoların sahteliği olması nedeni ile yaklaşık ispat kuralı da oluştuğundan, beyanlarının soyut olmadığı da ortaya çıktığından; müvekkili davacı şirketin ceza yargılaması aşamasında haciz tehdidi altında kalmaması için dava konusu Denizli İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının HMK 209/1 maddesi gereği teminatsız olarak durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İhtiyati tedbire itiraz eden davalı ... vekili itiraz dilekç...