İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın borçlu ...'a imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırdığını, diğer borçlunun kefil olarak kredi sözleşmesine imza attığını, borçlunun borcunu ödememesi üzerine Gebze 3. Noterliği'nin 14/12/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin borçlulara gönderildiğini, buna rağmen borcun halen ödenmediğini, borçluların mal kaçırma ihtimallerinin olduğunu belirterek ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2331 KARAR NO : 2023/2199
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :28/09/2023 tarihli ek karar NUMARASI :2023/157 D.İş Esas - 2023/156 D.İş Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN :AKBANK TÜRK ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... - ... KARŞI TARAFLAR :1-... (T.C.No: ...) - ... VEKİLİ :Av. ... - ... :2-MAKSAN MÜTEAHHİTLİK VE NAKLİYE LOJİSTİK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... TALEP TÜRÜ :İhtiyati Haczin Kaldırılması TALEP TARİHİ :17/08/2023
KARAR TARİHİ :26/12/2023 KR. YAZIM TARİHİ :26/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın borçlu ...'a imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırdığını, diğer borçlunun kefil olarak kredi sözleşmesine imza attığını, borçlunun borcunu ödememesi üzerine Gebze 3. Noterliği'nin 14/12/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin borçlulara gönderildiğini, buna rağmen borcun halen ödenmediğini, borçluların mal kaçırma ihtimallerinin olduğunu belirterek ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince 02/08/2023 tarihli karar ile; "... İhtiyati Haciz talep eden vekilinin talebinin kabulü ile, alacaklının ibraz ettiği belge ile deliller karşısında Haciz İsteği İ.İ.K.nun 257 nci maddesine uygun bulunmuş olduğundan takdiren alacak miktarının % 15' i oranında nakdi teminatın mahkeme veznesine depo edilmesi ya da teminat mektubu ibraz edilmesi halinde borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslar nezdindeki hak ve alacaklarının borca yetecek miktarının İHTİYATEN HACZİNE ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. Karşı taraf ... vekili itiraz dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarafından davalıya verilen ipoteğin paraya çevrilmesi için Kocaeil 8. İcra Dairesi'nin 23019/7882 Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, müvekkilinin ipotek konusu taşınmazının ihale ile satıldığını, tahsil edilemeyen alacağı için alacaklı bankanın rehin açığı belgesi aldığını, rehirn açığıı belgesini Kocaeli İcra Dairesi'nin 2021/87615 Esas sayılı dosyası ile takip konusu yapılığını, ancak ihtiyati haciz talep ederken ihtiyati haciz talep ettiği alacak için daha önce takip yaptığını mahkemeye söylemeyi unuttuğunu, kısaca alacaklı bankanın HMK m.29'da düzenlenen dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlüğünü ihlal ettiğini ve sayın mahkemeyi aldattığını, aynı alacağın 2019/7882 Esas ve sonrasında 2021/87615 Esas sayılı dosyalarla takip konusu yapıldığını, müvekkilinin kaçması, tebligat...