İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... San. Tic. Ltd. Şti ve ... San. ve Tic. A.Ş. bünyesinde motorlu kurye olarak çalıştığını, müvekkilinin, mezkûr şirket bünyesinde çalışırken 17.10.2017 tarihinde sevk ve idaresinde olan motosikleti ile görevi gereği ... adlı işyerinden çıktıktan sonra yaralamalı bir trafik kazasının meydana geldiğini, bu doğrultuda müvekkilince davalı şirketlere karşı iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat alacağına ilişkin dava ikame edildiğini, bu davanın İstanbul Anadolu 15.İş Mahkemesi'nde 2022/384 esas sayısı dosyası ile görülmeye devam edildiğini, müvekkili tarafın SGK kaydı, ihyası talep olunan ... San. ve Tic....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1841 KARAR NO: 2023/1944 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/04/2023 DOSYA NUMARASI: 2022/1005 Esas - 2023/320 Karar DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 07/12/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... San. Tic. Ltd. Şti ve ... San. ve Tic. A.Ş. bünyesinde motorlu kurye olarak çalıştığını, müvekkilinin, mezkûr şirket bünyesinde çalışırken 17.10.2017 tarihinde sevk ve idaresinde olan motosikleti ile görevi gereği ... adlı işyerinden çıktıktan sonra yaralamalı bir trafik kazasının meydana geldiğini, bu doğrultuda müvekkilince davalı şirketlere karşı iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat alacağına ilişkin dava ikame edildiğini, bu davanın İstanbul Anadolu 15.İş Mahkemesi'nde 2022/384 esas sayısı dosyası ile görülmeye devam edildiğini, müvekkili tarafın SGK kaydı, ihyası talep olunan ... San. ve Tic. A.Ş. nezdinde olduğunu, ... ve ... ortakları ve yetkililerinin aynı ve yan yana iki şirket olduğunu, İTO kayıtları incelendiğinde görüleceği üzere, .... San. ve Tic. A.Ş. yetkilisinin ... olduğunun görüleceğini, aynı zamanda ...San. Tic. Ltd. Şti'nin de ortakları arasında yer aldığını, ihyası talep olunan ....Tic. A.Ş. tarafından müvekkilinin iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat alacağını ödenmeden, bu şirketin tasfiye sürecine girdiğini, tasfiye ve terkin edildiğini, 31.05.2021 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde de şirketin terkininin ilan edildiğini, ... San. ve Tic. A.Ş. ile ... adlı şirket arasında organik bağ bulunduğunu ve müvekkilinin, ... adlı firmada sigortalı olarak çalışırken aynı zamanda ... adlı firmaya karşı da işgörme edimini yerine getirdiğinden, iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat alacağından sorumululuğun bu iki şirkete ait olduğunu, ... San. ve Tic. A.Ş. hakkında alınan tasfiye kararının mevcut durumda müvekkilinin alacağına kavuşmasına engel mahiyetinde olduğunu, sicilden terkin edilen şirketten müvekkilinin iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat alacağı olduğunu, bunun da müvekkilinin korunmaya değer menfaati teşkil ettiğini, sicilden terkin edilen şirketten tazminat alacağının ihya olmaksızın tahsilinin mümkün olmadığından, hukuki yarar şartı olduğundan ihyası istenen şirket ile müvekkil arasında İstanbul Anadolu 15.İş Mahkemesi'nde 2022/384 esas sayılı dosyası ile müvekkilinin iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat alacağına ilişkin dava da derdest olduğundan, tasfiye halinde olan ve terkin edilen ...San. ve Tic. A.Ş. isimli şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; 20...