DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklı Rücuen Tazminat Nedeniyle Açılan İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 19/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2023 Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin xx/xx/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı 30/09/2018 tarihli trafik kazası sonucu sigortalı aracın hasarlandığı, hasarlanan sigortalı aracın zararı ile ilgili olarak alınan ekspertiz raporu ve yapılan incelemeler neticesinde toplam 28.884,40 TL tazminat tespit edildiği ve hak sahibi sigortalıya ödendiği, bu nedenle davacı şirketin ödediği tazminatın geri...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/771 - 2023/2434 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/771 KARAR NO : 2023/2434
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : xx/xx/2021 NUMARASI : 2020/... Esas, 2021/... Karar
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. İSTİNAF EDEN DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklı Rücuen Tazminat Nedeniyle Açılan İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 19/12/2023
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2023
Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin xx/xx/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı 30/09/2018 tarihli trafik kazası sonucu sigortalı aracın hasarlandığı, hasarlanan sigortalı aracın zararı ile ilgili olarak alınan ekspertiz raporu ve yapılan incelemeler neticesinde toplam 28.884,40 TL tazminat tespit edildiği ve hak sahibi sigortalıya ödendiği, bu nedenle davacı şirketin ödediği tazminatın geri alımı için ... plakalı aracın işleteni ...'ı ve aracın sigorta şirketi ... Sigorta A.ş.'yi ödemeye davet ettiği, ancak ihtarnameye rağmen ödemenin yapılmaması üzerine Adana 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, başlatılan takibe borçluların itiraz ettiği ve takibin durduğu, yapılan itirazın haksız olduğu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin 7.326,15 TL üzerinden devamına karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin İstanbul mahkemeleri olduğu, bu nedenle yetki itirazında bulunduklarını, sigorta şirketinin hasar tazminat talebinin hukuki dayanaktan yoksun olup, davacının iddiasını ispatla mükellef olduğu, davalı şirket nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpıp kaçtığını gösteren hiç bir belgenin olmadığının sabit olduğu, her ne kadar davalı şirket sigortalısının yokluğunda ve tek taraflı olarak düzenlenen kaza tespit tutanağı esas alınarak sigortalı ... plakalı aracın %25 kusurlu olduğu iddia edilmiş ise de iş bu kusur tespitinin davalı tarafça kabulünün mümkün olmadığı, öncelikle açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, açılan davanın kabulü ile, davalının Adana 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile, takibin takipteki şartlarla aynen devamına, icra inkar tazminatına ilişkin talep bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı sigorta ...