DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 Birleşen ... 1. Asliye Tic. Mahkemesinin 2018/... E. 2018/... K. sayılı dosyası, DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3-... SİGORTA A.Ş - VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 19/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2023 ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/10/2021 tarih ve 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilerinin desteği muris ... nün kullandığı aracın 06.11.2017 tarihinde diğer davalı ...'a ait ... yönetimindeki ......
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/474 - 2023/2456 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/474 KARAR NO : 2023/2456
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2021 NUMARASI : 2018/... Esas, 2021/... Karar
DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3-... SİGORTA A.Ş - VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 Birleşen ... 1. Asliye Tic. Mahkemesinin 2018/... E. 2018/... K. sayılı dosyası, DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3-... SİGORTA A.Ş - VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 19/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2023
... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/10/2021 tarih ve 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilerinin desteği muris ... nün kullandığı aracın 06.11.2017 tarihinde diğer davalı ...'a ait ... yönetimindeki ... Sigorta sigortalısı ... plakalı araçla çarpışması sonrası vefat ettiğini, kaza tutanağında davalı tarafa kusur verilmesede sonradan temin edilen güvenlik kamerası görüntülerinden, ayrıca tanık ifadelerinden, yol yapımı esnasında müteveffanın kullandığı aracın durarak beklediği anda karşı taraftan bir aracın hızla gelerek çarptığının ifade edildiğini, kazada kusurun karşı tarafta olduğunu, kamera görüntülerinin çözüm tutanağının bulunduğunu, ölüm sonrası müvekkillerinin maddi ve manevi olarak zarara uğradıklarını, bu nedenle müteveffanın çocuğu ... için 50,00 TL, eşi ... için 50,00 TL destekten yoksunluk tazminatının davalılardan müteselsilen olay tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline, ile davacı eş için 100.000 TL davacı çocuk için ise 50.000 TL manevi tazminatın ise sürücü ve işletenden olay tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/11/2017 tarihinde müvekkillerin desteği ...'nün davalı tarafından sigortalı olan ...'ın yönetiminde olup ...'a ait olan ... plakalı aracın kusurluğu olduğunu, müvekkillerin desteği olan ... nün kullandığı ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası neticesinde vefat etmiş olduğunu, kaza karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ferdi kaza sigortasının bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... için 50,00-TL , ...için 50,00-TL olmak üzere toplam 100,00-TL maddi tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, dosyanın ... 3. A...