DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 23/11/2023 YAZIM TARİHİ : 26/11/2023 Davacılar ile davalılar ....... Sigorta A.Ş. ve ............. Dış Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ : A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........... tarihinde davalı ...'in kullandığı ........... plakalı araç ile davacı ...'un eşi ve diğer davacıların babası ...'un yolcu olarak bulunduğu ........... plakalı aracın çarpışması sonucunda muris ...'un vefat ettiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla eş ... için ......... TL,...
T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1462 - 2023/344 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Hukuk Dairesi
DOSYA NO : 2023/1462 KARAR NO : 2023/344
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ........... ÜYE : ............ ÜYE : .......... KATİP : .........
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2022 NUMARASI : 2021/744 E., 2022/650 K. DAVACILAR : 1............ VEKİLİ : Av. ........... DAVALI : 1 -............ VEKİLİ : Av............. DAVALI : 2 -............... VEKİLİ : Av. ............... DAVALI : 3 -............. VEKİLİ : Av............. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 23/11/2023 YAZIM TARİHİ : 26/11/2023
Davacılar ile davalılar ....... Sigorta A.Ş. ve ............. Dış Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ : A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........... tarihinde davalı ...'in kullandığı ........... plakalı araç ile davacı ...'un eşi ve diğer davacıların babası ...'un yolcu olarak bulunduğu ........... plakalı aracın çarpışması sonucunda muris ...'un vefat ettiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla eş ... için ......... TL, çocuklar ............ için ayrı ayrı ..............'er TL olmak üzere toplam ............ TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara ödenmesine, davacı eş ... için .......... TL, çocukları ............ için ayrı ayrı ...........'er TL, müteveffanın annesi ... için ........... TL, kardeşleri Halaf, ..., ..., ... için ayrı ayrı ..........'er TL olmak üzere toplam .......... TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Gıd. San. Paz. Dış Tic. Ltd. Şti ile ...'ten müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .......... TL olarak arttırmıştır. B.Cevap 1. Davalı ... Gıd. San. Paz. Dış Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kazanın oluşumunda kusuru olmadığını, kazada ne işleten ne de mali sorumluluklarının bulunmadığını, kusur tespitinin ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından yapılması gerektiğini, davacıların manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu, talep edilen tazminat bedelini müvekkilinin ödeyecek maddi durumunun olmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir C.İlk Derece Mahkemesi ...