DAVANIN KONUSU: Sözleşmenin feshi, Çeklerin iptali Birleşen İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/877 Esas Sayılı Dava Dosyasında : DAVANIN KONUSU: Çeklerin istirdadı KARAR TARİHİ: 25/10/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinin feshi ve çeklerin iptali, birleşen dava; istirdat talebine ilişkin olup; mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş, mahkemenin 02/07/2020 tarihli ek kararı ile davalı vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.Asıl davada davacılar vekili...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1293 KARAR NO: 2023/1156 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/11/2019 NUMARASI: 2017/787 Esas, 2019/1087 Karar DAVANIN KONUSU: Sözleşmenin feshi, Çeklerin iptali Birleşen İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/877 Esas Sayılı Dava Dosyasında : DAVANIN KONUSU: Çeklerin istirdadı KARAR TARİHİ: 25/10/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinin feshi ve çeklerin iptali, birleşen dava; istirdat talebine ilişkin olup; mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş, mahkemenin 02/07/2020 tarihli ek kararı ile davalı vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.Asıl davada davacılar vekili 06/09/2017 tarihli dilekçesiyle, davacıların hastanelerin restorasyonunda kullanılacak kurşun levha ve tuğlaları temin etmek üzere, taşeron firma olarak davalı ile 21/06/2017 tarihli "Kamu Hastane Birliği (Bakırköy) Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneler Kurumu Nükleer Tıp Merkezi Düzenleme İşi Sözleşmesi''ni yaptıklarını, sözleşme ile davalının, "Müşteri Teklif Formu" nda yer alan kurşun levha ve kurşun tuğlaları imal edeceği ve en geç 10/08/2017 tarihine kadar müvekkillerine teslim edeceğinin kararlaştırıldığını, işin toplam bedelinin 130.000,00 TL ve %9 KDV olarak belirlendiğini, müvekkillerinin, davalıya avans olarak her biri 25.000,00 TL'lik iki adet çek verdiğini, böylece toplam 50.000,00 TL ödeme yapıldığını,ancak davalının sözleşme koşullarına uymadığını, kurşun levha ve tuğlaları müvekkillerine teslim etmediğini, sözleşmenin müvekkili yanca TBK'nın 125.maddesi gereğince davalıya gönderilen İstanbul ....Noterliği'nin 16/08/2017 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmenin Fesih İhbarnamesi ile feshedildiğini, sözleşme gereğince mallar müvekkillerine teslim edilmediğinden iki adet çekin de karşılıksız kaldığını ve ihtarnameye rağmen çeklerin iadesinin yapılmadığını ileri sürerek, taraflar arasında imzalanan 21/06/2017 tarihli sözleşmenin feshine,TBK'nın 125. maddesi gereğince davalıya avans olarak verilen ... Beylikdüzü Beykop Şubesi'ne ait ... çek nolu, 22/09/2017 ödeme günlü 25.000,00 TL'lik çek ile, aynı şubeye ait ... çek nolu, 22/09/2017 ödeme günlü 25.000,00 TL'lik çeklere ilişkin ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece 08/09/2017 tarihli ara kararı ile, alacak miktarının %40ı oranında (20.000,00 TL nakit veya kesin süresiz teminat mektubu) teminat karşılığında davaya konu ... Beylikdüzü Beykoz Şubesi tarafından verilen 22/09/2017 keşide t...