6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıdan olan alacağını, davacıya temlik eden ... Ltd. Şti. (Temlik Eden) ile davalı arasında gerçekleşen ticari ilişki neticesinde, temlik edenin, borçlu-davalıdan olan 64.148,22-TL. alacağının 09.06.2015 tarihli "Alacağın Temliki Sözleşmesi" ile müvekkili tarafından temlik alındığını, , 09.06.2015 tarihli "Alacağın Temliki Sözleşmesi" ile müvekkili tarafından temlik alman alacağın dayanağı belge suretlerinin borçluya tebliğ edildiğini, hesap dökümünden de görüleceği üzere davalının temlik edene olan fatura borçları ile ilgili olarak çeşitli tarihlerde ödemeler yaptığını, ancak bakiye 64.148,22 TL'nin ödemesini yapmadığını, bu hususun davalı-borçlu ile, temlik edene ait ticari defter ve belgelerin tetkiki ile ortaya çıkacağını, İstanbul...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1885 KARAR NO: 2023/1482 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:05/02/2020 ESAS NO: 2015/789 KARAR NO: 2020/87 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 04/08/2015 KARAR TARİHİ: 25/10/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıdan olan alacağını, davacıya temlik eden ... Ltd. Şti. (Temlik Eden) ile davalı arasında gerçekleşen ticari ilişki neticesinde, temlik edenin, borçlu-davalıdan olan 64.148,22-TL. alacağının 09.06.2015 tarihli "Alacağın Temliki Sözleşmesi" ile müvekkili tarafından temlik alındığını, , 09.06.2015 tarihli "Alacağın Temliki Sözleşmesi" ile müvekkili tarafından temlik alman alacağın dayanağı belge suretlerinin borçluya tebliğ edildiğini, hesap dökümünden de görüleceği üzere davalının temlik edene olan fatura borçları ile ilgili olarak çeşitli tarihlerde ödemeler yaptığını, ancak bakiye 64.148,22 TL'nin ödemesini yapmadığını, bu hususun davalı-borçlu ile, temlik edene ait ticari defter ve belgelerin tetkiki ile ortaya çıkacağını, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takibe itirazın iptaline,davalının asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının alacağını temlik aldığını bildirdiği ... Ltd. Şti. ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişkide müvekkilinin ... Ltd. Şti.nin kusurlu davranışları nedeni ile gerek maddi gerekse manevi olarak zarara uğradığını, ... Mimarlığın sebebiyet verdiği zararları giderebilmek adına müvekkilinin harcama yapmak zorunda kaldığını, ödenen bu bedellere ilişkin ... Mimarlığa fatura gönderildiğini, davacının alacağını temlik aldığını bildirdiği ... Mimarlığın müvekkilini yanlış yönlendirdiğini, iki ayrı proje için kreatif çalışma yaptırılmak zorunda kalındığını, müvekkilinin maddi zarara uğradığını, davacının alacağını temlik aldığını bildirdiği ... Mimarlık yetkililerinin defalarca bilgilendirildiğini, mail diğer yollar ile söz konusu zararlar nedeni ile kendilerine rücu edileceğinin dile getirildiğini,... Mimarlık ile müvekkili arasındaki ticari ilişkide temlik eden şirketin kusurları nedeniyle; Beşiktaş Belediyesi zabıta ekipleri tarafından müdahale edildiğini, müvekkili tarafından ... Mimarlık yetkilerine gönderilen maillerde ayrıntılı açıklandığı üzere ... Mimarlığın müvekkili şirkete yaptırılacağı beyan edilen Sevgililer Günü projesi ve Ankara'da bulunan sözde ... Mimarlık tarafından müvekkiline yaptırılacağı beyan edilen ... Projelerinde; müvekkili tarafından kreatif çalışmalar yapıldığını, 2 haftaya yakın müvekkilinin oyalandığını, vakti/emeği ve nakdinin bu şekilde gasp edildiğini, söz konusu çalışmaların, özel projele...