DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) Dava dosyası istinaf incelemesi için, ilk derece mahkemesi tarafından Dairemize gönderilmişse de dava dosyasının yapılan incelemesinde; dava, başlangıçta İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesinde açılmış, anılan mahkemenin 2014/685 E.-2015/1440 K. sayılı, 29.12.2015 tarihli hükmüyle davanın kabulüne, davacının davalıya 11.350,00 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. Bu hükmün temyizi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 2016/28265 E- 2019/4357 K sayılı, 01.04.2019 tarihli ilamıyla, ilk derece mahkemesinin görevsiz olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. İstinaf incelemesine konu karar, anılan bozma kararı sonrası dosya kendisine gönderilmiş olan görevli mahkemenin kararıdır. HMK'nın geçici 3. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1888 KARAR NO: 2020/1327 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/09/2020 NUMARASI: 2020/32E. 2020/430K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) Dava dosyası istinaf incelemesi için, ilk derece mahkemesi tarafından Dairemize gönderilmişse de dava dosyasının yapılan incelemesinde; dava, başlangıçta İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesinde açılmış, anılan mahkemenin 2014/685 E.-2015/1440 K. sayılı, 29.12.2015 tarihli hükmüyle davanın kabulüne, davacının davalıya 11.350,00 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. Bu hükmün temyizi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 2016/28265 E- 2019/4357 K sayılı, 01.04.2019 tarihli ilamıyla, ilk derece mahkemesinin görevsiz olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. İstinaf incelemesine konu karar, anılan bozma kararı sonrası dosya kendisine gönderilmiş olan görevli mahkemenin kararıdır. HMK'nın geçici 3. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar HMUK'un temyize ilişkin hükümleri uygulanır. Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce davanın esası hakkında verilmiş bir hüküm bulunduğundan ve yukarıdaki hukuki açıklama uyarınca, bozma sonrası verilen hüküm HMUK hükümleri uyarınca temyiz yoluna tabi olduğundan, dava dosyasının Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Kanun yolu incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden, dosyanın Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, 2-İş bu kararla esasımızın kapatılmasına dair; HMK 'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 30/11/2020