DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/11/2023 YAZIM TARİHİ : 20/11/2023 Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/03/2023 tarih ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirketin Mersin ve Adana ilinde yıllardır faaliyet gösteren köklü bir şirket olduğunu, şirketin ortaklarından ... ..., ... ... ve müvekkilinin eşinden oluşmakta iken müvekkilinin eşinin vefatı üzerine şirket hisselerinin müvekkiline geçtiğini, eşinin vefatı ve şirket yönetime dahil olması sonrası ise müvekkilinin şirket ortakları ... ... ve...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1058 KARAR NO : 2023/1067 KARAR TARİHİ : 20/11/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2023 NUMARASI : ... ESAS DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...- VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/11/2023 YAZIM TARİHİ : 20/11/2023
Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/03/2023 tarih ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirketin Mersin ve Adana ilinde yıllardır faaliyet gösteren köklü bir şirket olduğunu, şirketin ortaklarından ... ..., ... ... ve müvekkilinin eşinden oluşmakta iken müvekkilinin eşinin vefatı üzerine şirket hisselerinin müvekkiline geçtiğini, eşinin vefatı ve şirket yönetime dahil olması sonrası ise müvekkilinin şirket ortakları ... ... ve ... ...'in şirket aleyhine işlemler gerçekleştirdiğini tespit ettiğini, müvekkilinin tespit etmiş olduğu durumu ... ..., ... ...'e keşide edilen ihtarname ile ihtar ettiğini, bunun üzerine şirket ortakları acilen 28/01/2023 tarihinde Olağan Genel Kurul toplantısı yaptığını ve kendilerini ibra ettiğini, müvekkilini ise yönetim dışında bıraktıklarını, ... ..., ... ... 'in şirket ortağı ve müdürü sıfatı ile şirket adına karar verme hakkında sahip olduklarını, her iki ortağında bu hakları kötüye kullandıklarını, şirkete ve müvekkiline zarar verme niyetiyle hareket ettiklerini belirterek, müvekkilinin hissedarı olduğu ... Yapı Malz. İnş. San. Nak. Ve Tic.. Ltd. Şti'nin talepleri üzerine toplanan 03/03/2023 tarihli Olağanüstü Genel Kurulunda alınan müvekkilince muhalefet edilen ve ihtirazi kayıtla imzalanan kararların iptalini, tedbir taleplerinin kabulüne, davalı şirkete temsil kayyımı atanmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN ARA KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesi'nin 29/03/2023 tarihli ara kararı ile," dosya kapsamında somut ve yeterli delil bulunmadığı, bu haliyle yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmediği nazara alınarak davacı vekilinin davalı şirkete temsil kayyımı yönündeki ihtiyati tedbir taleplerinin reddine " şeklinde karar verilmiştir. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf talebi ile; müvekkilinin ortağı ve müdürü olduğu davalı şirketin 03/03/2023 tarihinde talepleri üzerine Olağan Genel Kurul toplantısı gerçekleştiğini, toplantıda diğer ortaklar tarafından alınan kararlar hem müvekkilini hem de şirket aleyhine olduğunu, müvekkilin...