Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/335 · K. 2023/1665
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/335 K. 2023/1665

E. 2023/335K. 2023/166523 Kasım 2023
yargılamanın iadesiyargılamanın yenilenmesiiadetapu iptalitapu iptali ve tesciltapuya tescilbağımsız bölümistinaf yolukooperatif üyeliğibilirkişi raporuüyelikten ihraç
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.11.2022 tarih 2022/403 Esas 2022/770 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP: Davacılar ... ve ... tarafından ilk derece mahkemesine ayrı ayrı sunulan yargılamanın yenilenmesi talep dilekçelerinde, 30.06.2022 tarihinde İzmir Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğüne yaptıkları başvuru sonucunda verilen yazı cevabında, davalı kooperatifin 29.07.2007 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında, kooperatifin ferdileşmeye esas bağımsız bölümlerine ait dairelerin ferdi tapuların kooperatif üyelerine verilmesi yönünde genel kurul toplantısının 2. maddesinde karar...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/335 KARAR NO : 2023/1665

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2022 NUMARASI : 2022/403 Esas 2022/770 Karar DAVANIN KONUSU : Yargılamanın Yenilenmesi KARAR TARİHİ : 23.11.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23.11.2023

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.11.2022 tarih 2022/403 Esas 2022/770 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP: Davacılar ... ve ... tarafından ilk derece mahkemesine ayrı ayrı sunulan yargılamanın yenilenmesi talep dilekçelerinde, 30.06.2022 tarihinde İzmir Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğüne yaptıkları başvuru sonucunda verilen yazı cevabında, davalı kooperatifin 29.07.2007 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında, kooperatifin ferdileşmeye esas bağımsız bölümlerine ait dairelerin ferdi tapuların kooperatif üyelerine verilmesi yönünde genel kurul toplantısının 2. maddesinde karar alındığı, parasal yükümlülükler ile üyelik ihracı yönünden kooperatifin 2012 yılı ile 2022 yılları arasında olağanüstü/olağan genel kurul toplantılarında kooperatif ortaklarından parasal yükümlülüklere ilişkin (üyelik aidatı, alt yapı masrafı, bina mantolamasına) herhangi bir karar alınmadığı, 2012 ila 2022 yılları arasında olağanüstü/olağan genel kurul toplantılarında herhangi bir kooperatif ortağının ihraç edilmesi yönünden alınan bir kararın olmadığı hususlarının bildirildiğini; Karşıyaka C.Başsavcılığının 2020/10476 soruşturma nolu dosyasında müşteki sıfatı ile yer aldıklarını, bu dosyaya şüpheli sıfatıyla kooperatifin eski ortakları ... ve ...in farklı tarihlerde verdikleri yazılı beyanlarında kooperatifin ferdi mülkiyete geçtiğini ve ferdi tapuların talepte bulunan kooperatif üyelerine bizzat kooperatifte başkanlık yaptıkları dönemlerde verildiğini ikrar ettiklerini, davalı kooperatifin 29/07/2007 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında oy çokluğu kararı ile ferdi tapuların hak sahiplerine verilmesi yönünde alınan karar gereği kooperatifin 288 kooperatif ortağından 100 ila 110 tanesine ferdi tapu verildiğini, davalı kooperatifin ... ada ... parsel ... blok ... apt. ... numaralı kooperatif üyesinin ferdi tapusunu almak için 30/04/2012 tarihinde Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/197 Esas sayılı dosyasında açtığı açtığı tapu iptal ve tescil davası sonucunda davanın kabulüne karar verildiğini, sözü edilen davada davalı tarafça davanın kabul edilmiş olduğunu, davalı vekilinin eldeki davada söz konusu dosyayı ve 100 ila 110 kişinin tapularının verildiğini gizleyerek kooperatifte ferdileşmenin yapılmadığını ileri sürdüğünü ve tapu iptal ve tescil isteminin ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1668 · K. 2023/1535

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1268 · K. 2023/1654

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1669 · K. 2023/1517

30 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1554 · K. 2023/1230

17 Ağustos 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1485 · K. 2023/1265

22 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2093 · K. 2023/1648

26 Ekim 2023