İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/07/2023 tarihli ve 2023/280 Esas (derdest) sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati Tedbir Talep Eden (davacı) vekili talep dilekçesinde özetle; 3 adet taşınmaz için kooperatife üye olduğunu, ... ada ... parsel ... Blok ... no'lu daire, ... ada ... parsel ... Blok ... no'lu daire, ... Ada ... parsel ... Blok ... no'lu daire üyelik girişleri ödemeleri ayrıca ortaklık girişi adı altında ödemeleri yaptığını, buna ilişkin davalı kooperatife ait tahsilat makbuzları dilekçe ekinde sunulduğunu, 18.12.2011 tarihinde yapılan yönetim kurulu toplantısında davacıya ... blok ......
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1668 KARAR NO : 2023/1535
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 11/07/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/280 Esas (derdest) TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 27/04/2023 BAM KARAR TARİHİ : 12/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/07/2023 tarihli ve 2023/280 Esas (derdest) sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati Tedbir Talep Eden (davacı) vekili talep dilekçesinde özetle; 3 adet taşınmaz için kooperatife üye olduğunu, ... ada ... parsel ... Blok ... no'lu daire, ... ada ... parsel ... Blok ... no'lu daire, ... Ada ... parsel ... Blok ... no'lu daire üyelik girişleri ödemeleri ayrıca ortaklık girişi adı altında ödemeleri yaptığını, buna ilişkin davalı kooperatife ait tahsilat makbuzları dilekçe ekinde sunulduğunu, 18.12.2011 tarihinde yapılan yönetim kurulu toplantısında davacıya ... blok ... no'lu ... Blok ... no'lu ve yine ... Blok ... no'lu taşınmazlar yönünden kooperatif ortağı olduğuna ilişkin kararın alındığını ve bu durumun karar defterine geçirildiğini, 23.12.2012 tarihli ... 23.13.2012 tarihli Olağan Üstü Genel Kurul Toplantısı başlıklı ve ... ada ... parsel ... Blok alt başlıklı, altında kooperatifin kaşesi ve imzasının bulunduğu Genel Kurul Kararı Hazirun listesinde müvekkiline 22, 25 ve 32 no'lu daireler yönünden kooperatif ortağı olduğunun belirtildiğini, ... 01.01.2012 - 31.12.2012 tarihlerini içerir Yevmiye Defterine Bağlı Mizanın ortaklar hesabında davacı tarafından kooperatife ödeme yapıldığının görüldüğünü, davacının usulüne uygun olarak ortaklık aidatını yatırdığını, ortaklık aidatının kooperatif kayıtlarına işlendiğini, genel kurullara katıldığını, davacı uzun süre kooperatif ortağı olarak toplantılara katıldığını ancak bir süre sonra kooperatif tarafından herhangi bir şekilde toplantılara davet edilmediğini, müvekkilinin kooperatif yetkilileri ile yaptığı görüşmelerde müvekkiline herhangi bir sorun olmadığının söylendiğini ancak bir sonraki toplantıya yine davet edilmediğini, akabinde kooperatif üyeliğinden çıkarıldığı hususunun şifahi olarak müvekkiline söylendiğini, davacı haricen yaptığı araştırmada, kooperatife üye olarak başka kişilerin alındığını öğrendiğini, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun; kooperatif ortaklığından çıkarılmayı düzenleyen 16.maddesinde;Ortaklıktan çıkarılmaya yönetim kurulunun teklifi ile genel kurulca karar verilir. Ana sözleşme, çıkarılanın genel kurula başvurma hakkı saklı kalmak üzere, bu hususta yönetim kurulunu da yetkili kılabilir., Çıkarılma kararı gerekçeli olarak tutana...