6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... numaralı ... üyesi olarak 25/03/2018 tarihinde ... Sitesi içerisinde bulanan ... de yapılan 2017 yılı genel kuruluna bizzat katıldığını, yönetim kurulu üyelerinin seçimine ilişkin 8 no.lu gündem maddesi yönünden Kooperatifler Kanunu'nun 45.maddesi ve anasözleşmenin 33.maddesindeki nisabın oluşmadığını, genel kurul tutanağına bu konuda davacı tarafından şerh konulduğunu belirtilerek, 25/03/2018 tarihli ... İşletme Kooperatifi genel kurulu 8. maddesinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; ''...25/03/2018 tarihinde yapılan Site İşletme Kooperatifi Genel Kurulunda yönetim kurulu üyelerinin seçimi, Kooperatifler...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2304 KARAR NO: 2023/1645 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/309 KARAR NO: 2018/1280 DAVA TARİHİ: 03/04/2018 KARAR TARİHİ 27/12/2018 DAVA: Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali KARAR TARİHİ: 22/11/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... numaralı ... üyesi olarak 25/03/2018 tarihinde ... Sitesi içerisinde bulanan ... de yapılan 2017 yılı genel kuruluna bizzat katıldığını, yönetim kurulu üyelerinin seçimine ilişkin 8 no.lu gündem maddesi yönünden Kooperatifler Kanunu'nun 45.maddesi ve anasözleşmenin 33.maddesindeki nisabın oluşmadığını, genel kurul tutanağına bu konuda davacı tarafından şerh konulduğunu belirtilerek, 25/03/2018 tarihli ... İşletme Kooperatifi genel kurulu 8. maddesinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; ''...25/03/2018 tarihinde yapılan Site İşletme Kooperatifi Genel Kurulunda yönetim kurulu üyelerinin seçimi, Kooperatifler Kanunu madde 45 ve ana sözleşmenin 33 maddelerine göre hazirun cetvelinde imzası bulunanların yarıdan (1 fazlası) çoğunun olumlu oyunu alamadıkları, bu konuda hazırlanan genel kurul tutanağına şerh konulduğu, Kooperatifi Genel Kurulunda yönetim kurulu üyelerinin seçimi, Kooperatifler Kanunu madde 45 ve ana sözleşmenin 33 maddelerindeki nisabın oluşmadığı ve 8 maddesinin mezkur hükümlerdeki kararın nisaplarına uygun olarak alınmamış olduğu..." gerekçesiyle davalı kooperatifin 25/03/2018 tarihli genel kurul toplantısında alınan 8 nolu kararın iptaline karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili yasal süre içerisinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin, tensip zaptının ve sair hiçbir evrakların müvekkiline tebliğ edilmediğini, tarafa teşkilinin sağlanmadığını, savunma haklarının kısıtlandığını, mahkemenin esasa yönelik incelemesinin de hatalı olduğunu, yasal düzenlemeler uyarınca nisabın sağlandığını beyan ederek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında inceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355.maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmış, kamu düzenine aykırılık olup olmadığı ise re'sen gözetilmiş ayrıca HMK'nın 357. maddesindeki "İlk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunma istinafta dinlenemez ve istinafta yeni delillere dayanılamaz" kuralı nazara alınmıştır.Dava, davalı kooperatifin 25/03/2018 tarihli genel kurul toplantısında, yönetim kurulunun seçimine yönelik 8 no.lu karar yönünden nisabın sağlanmadığı iddiasıyla iptali istemine ilişkindir. Davanın esası incelenmeden önce, 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme de d...