E. 2021/383 K. 2023/1525

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ

T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ

ESAS NO : 2021/383 ( KABUL KALDIRMA) KARAR NO : 2023/1525

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : DR. ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/09/2020 ESAS-KARAR NO : 2019/124 E - 2020/429 K

ASIL DAVA YÖNÜNDEN ; DAVACI : VEKİLİ : DAVALI

DAVA TARİHİ : 31/07/2018 DAVA : Elatmanın Önlenmesi DAVA TARİHİ : 07/05/2019 KARAR TARİHİ : 07/09/2020

Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, yurt içinde... markası altında petrol ürünlerinin satış ve dağıtımını bizzat ve sözleşmeli bayiler vasıtasıyla yaptığını, Bu amaçla müvekkili şirket ile davalı şirket arasında; 10.03.2017 tarihli sözleşme, 15.01.2018 tarihli LPG Bayilik Sözleşmesi ve 15.01.2018 tarihli İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, 10.07.2017 tarihinde, dava konusu ... Parsel No.da kayıtlı, ... adresinde bulunan taşınmazın maliki dava dışı ... Şirketi ile müvekkili şirket arasında kira sözleşmesi imzalandığını, işbu kira sözleşmesi ile ilgili taşınmazın 10.07.2017 tarihinden itibaren 8 yıl süre ile müvekkili şirkete kiralanması hususunda mutabık kalındığını, davalı şirket tarafından, müvekkili şirket ile arasında imzalanmış olan sözleşmelerin ürün fiyat farkları, rekabet ortamı, ticari sıkıntıları ve satış ve iş kayıpları gerekçeleri ile Ankara 45. Noterliğinin 05.06.2018 tarihli 13358 yevmiye nolu ihtarnamesi ile haksız şekilde feshedildiğini, dava konusu olan ve üzerinde müvekkili şirket lehine 10.07.2025 tarihine kadar devam edecek 8 yıllık kira şerhi bulunan akaryakıt istasyonunun davalı tarafından müvekkili şirkete teslim edilmesi gerekirken bu güne kadar teslim edilmediğini müvekkili lehine 10.07.2025 tarihine kadar kira şerhi bulunan istasyonun halen davalı şirket tarafından kullanıldığı belirterek tüm (ecrimisil, menfi-müspet zarar, cezai şart istirdat vs) talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla; Öncelikle gecikmeden telafisi imkansız zararlar doğacağından tespit talebimizin ivedilikle kabulü ile; ... parsel No.da kayıtlı, ... adresinde bulunan taşınmaz üzerinde kurulu akaryakıt istasyonunda keşif yapılarak; İstasyonun fiili durumunun, istasyonda hâlihazırda akaryakıt satışı yapılıp yapılmadığının, İstasyonun kimler tarafından kullanıldığının, İstasyonda hangi dağıtım şirketine ait amblem ve logoların kullanıldığının tespitini, Müvekkili şirket lehine 10.07.2025 tarihine kadar kira şerhi tesis edilmiş olan; ... Parsel No...