İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/02/2023 tarihli 2022/807 Esas ve 2023/142 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın seyir halinde iken ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğu, kazadan hemen sonra tutulan kaza tespit tutanağında kazanın meydana geliş şeklinin açıklandığı, kazadan hemen sonra sürücü ...'nun verdiği ifade de ... plakalı tırın kendisine çarptığını, aracına hasar verip durmadan kaçan araç sürücüsünden şikayetçi olduğunu belirttiği, hasarlanan...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1438 KARAR NO : 2023/1483
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/10/2018 (Dava) - 21/02/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/807 Esas - 2023/142 Karar DAVA : İtirazın İptali BAM KARAR TARİHİ : 05/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/02/2023 tarihli 2022/807 Esas ve 2023/142 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın seyir halinde iken ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğu, kazadan hemen sonra tutulan kaza tespit tutanağında kazanın meydana geliş şeklinin açıklandığı, kazadan hemen sonra sürücü ...'nun verdiği ifade de ... plakalı tırın kendisine çarptığını, aracına hasar verip durmadan kaçan araç sürücüsünden şikayetçi olduğunu belirttiği, hasarlanan sigortalı araç için yapılan ekspertiz incelemeleri sonucunda dava dışı karşı taraf ... plakalı araç için 31.000,00 TL hasar bedelinin ödendiğini, davalı şirket sürücüsünün kaza mahalini terk etmek sureti ile ihlal ettiği kural nedeni ile davacı şirketin rücu hakkının doğduğu, borçlu davalının Torbalı İcra Müdürlüğünde 2017/5083 esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, takibin devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; karşı tarafın müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğunu, karşı tarafça dava dışı sürücü ...'in kaza mahalini terk etmesiyle sigorta poliçesi genel şartlarının ihlal edildiği ve bu sebeple müvekkili şirkete rücu hakkının doğduğunun iddia edildiğini ancak sigorta poliçesi genel şartlarının B.4/f maddesinde bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesi düzenlenmiş olup yalnızca maddi hasarlı trafik kazalarında olay yerini terkin başlı başına bir rücu sebebi olmadığını, sürücü ...'in polise verdiği ifadesinde kaza sonrasında durduğunu, olay yerinden kaçmadığını beyan ettiğini ayrıca diğer sürücü ...'nun çekicisi kırmızı renkli dorsesi gri tente ile kapalı bir tırın kendisine çarptığını tırın plakasını ise hatırlamadığını ifade ettiğini kazadan 2 gün sonra ise karakola gelerek müvekkilinin aracının plakasını verdiğini ancak müvekkiline ait ... plaka sayıl...