DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) TALEP : İhtiyati Tedbir ve Kayyım Atanması BAM KARAR TARİHİ : 28/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/04/2023 ara karar tarihli ve 2022/931 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı ... vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesiyle; müvekkili ... ile kardeşleri ..., ..., ... tarafından 04.02.1985 tarihinde %25er hisse ile ... Kollektif Şirketi ...-...-...-... şirketini Kurduklarını, şirketin 28.05.1996 tarihinde davalı olarak gösterilen ... Taş. San. Tic. Ltd. Ştine dönüştürüldüğünü, davalı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1553 KARAR NO : 2023/1431
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2022 (Talep) - 05/04/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/931 Esas (Derdest Dosya) DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) TALEP : İhtiyati Tedbir ve Kayyım Atanması BAM KARAR TARİHİ : 28/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/04/2023 ara karar tarihli ve 2022/931 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı ... vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesiyle; müvekkili ... ile kardeşleri ..., ..., ... tarafından 04.02.1985 tarihinde %25er hisse ile ... Kollektif Şirketi ...-...-...-... şirketini Kurduklarını, şirketin 28.05.1996 tarihinde davalı olarak gösterilen ... Taş. San. Tic. Ltd. Ştine dönüştürüldüğünü, davalı şirketin ilk olarak kollektif şirket olarak güven esasına dayanılarak kurulduğunu, müvekkilinin şirket kurulduğundan itibaren sermaye ödeme yükümlülüğünü yerine getirmesine rağmen şirketin işleri ve işleyişinden diğer ortaklar tarafından uzak tutulduğunu, şirket haklarından yararlandırılmadığını, müvekkilinin davalı şirketten 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 yıllarına ilişkin kar payı alacağı olduğunu, şirket hesaplarını inceleme ve hesapları kontrol etme hakkından mahrum bırakıldığını, müvekkilinin Selçuk Noterliğinin 27.07.2011 tarihli ve 5061 yevmiye numarasıyla geçmiş yıllar da dâhil olmak üzere kar payı alacağının kendisine ödenmesi amacıyla ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin 01.08.2011 tarihinde şirket çalışanlarından ...a teslim edildiğini, ihtarnameye rağmen müvekkiline şirket karından hakkı olan payın ödenmediğini, müvekkilin davalı şirketten dava konusu 2017-2016-2015-2014-2013 yıllarına ilişkin kar payı alacağı için İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/754 E. Sayılı dosyası ile dava açtığını, davanın İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/499 E. Sayılı dosyası ile birleştirildiğini, mahkemece asıl dava yönünden davanın kabulüne, 10.000,00 TL kar payı alacağının dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, birleşen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/754 Esas sayılı dava dosyası yönünden davanın kısmen kabulüne, 15.891,11-TL kar payı alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davacıya verilmesine karar verildiğini, kararın istinaf edildiğini ve istinaftan dönmediğini, yine İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1063 Esas sayılı dosyası ile şirketten çıkma talepli dava açıldığını, dosyanın derdest olduğunu, b...