Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2353 · K. 2023/1685
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/2353 K. 2023/1685

E. 2020/2353K. 2023/168521 Aralık 2023
iadetedbir kararıihtiyati tedbirteminat mektububilirkişi raporuzilyetlikistirdatmenkul malyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/12/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliği'nin ... sözleşme numaralı, 17/08/2017 tarihli, ... tescil numaralı ve 22/08/2017 tescil tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşme kapsamında; -1 Adet ... Marka, 2017 Model, ... plakalı, ... Seri Numaralı, ... Şasi Numaralı, ... Motor Numaralı, ... Model Türü, LASTİK TEKERLEKLİ KAZICI YÜKLEYİCİ (... -1 Adet ... Marka, 2018 Model, ... plakalı, ... Seri Numaralı, ... Şasi Numaralı, ... Motor Numaralı, ... Model Türü, PALETLİ EKSKAVATÖR'ün davalıya tesliminin yapıldığı, ancak davalının sözleşme gereği ödemesi gereken kira...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/2353 KARAR NO : 2023/1685 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/07/2020 NUMARASI: 2019/533 E. - 2020/408 K. DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/12/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliği'nin ... sözleşme numaralı, 17/08/2017 tarihli, ... tescil numaralı ve 22/08/2017 tescil tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşme kapsamında; -1 Adet ... Marka, 2017 Model, ... plakalı, ... Seri Numaralı, ... Şasi Numaralı, ... Motor Numaralı, ... Model Türü, LASTİK TEKERLEKLİ KAZICI YÜKLEYİCİ (... -1 Adet ... Marka, 2018 Model, ... plakalı, ... Seri Numaralı, ... Şasi Numaralı, ... Motor Numaralı, ... Model Türü, PALETLİ EKSKAVATÖR'ün davalıya tesliminin yapıldığı, ancak davalının sözleşme gereği ödemesi gereken kira borçlarını ödemediğinden temerrüde düştüğünü, bunun üzerine davalıya Beşiktaş ...Noterliği'nin 09/05/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin davalıya tebliğ edilmesine rağmen borçların ödenmediği gibi sözleşme konusu malların da davacıya teslim edilmediğini, bu nedenle sözleşmenin feshedilerek dava konusu malların teslimi için İstanbul 19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/1145 D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, anılan nedenlerle dava konusu mallar üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, istihkak taleplerinin kabulü ile mülkiyeti davacıya ait olan menkul malların teslim alındığı şekilde iadesine karar verilmesine, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. MAHKEME KARARI; İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/07/2020 tarihli 2019/533 E- 2020/408 K sayılı kararıyla; "1-)Davanın KISMEN KABUL - KISMEN REDDİ ile, A) Finansal Kurumlar birliğinin ... sözleşme numaralı, 17/08/2017 sözleşme tarihi, ... sözleşme tarihli, ... sözleşme tescil numaralı, 22/08/2017 sözleşme tescil tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ile davalıya teslim edildiği bildirilen; -1 Adet ... Marka, 2017 Model, ... plakalı, ... Seri Numaralı, ... Şasi Numaralı, ... Motor Numaralı, ... Model Türü, LASTİK TEKERLEKLİ KAZICI YÜKLEYİCİ (...) yönünden, davacı tarafından çıkartılan ihtarnamenin tebliğinden sonra 60 günlük süre içerisinde ihtarnameye konu edilen borcun ödendiği, bu itibarla sözleşmenin fesih şartlarının bu sözleşme yönünden oluşmadığı, her ne kadar inceleme tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/1691 · K. 2023/1084

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/1605 · K. 2023/482

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/1659 · K. 2023/1061

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/2155 · K. 2023/1634

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/1626 · K. 2023/978

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/1585 · K. 2023/938

21 Eylül 2023