DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/12/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring çerçevesinde 20/06/2016 tarihinde ... tescil numarası ile 15/06/2016 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davranması nedeniyle Beyoğlu ... Noterliğince 05/01/2018 tarihinde ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceği ve 3 gün içinde sözleşme konusu malları teslim etmesinin gerekeceği yönünde ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödememe...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/2124 KARAR NO: 2023/1630 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/02/2020 NUMARASI: 2019/263 E. - 2020/179 K. DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/12/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring çerçevesinde 20/06/2016 tarihinde ... tescil numarası ile 15/06/2016 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davranması nedeniyle Beyoğlu ... Noterliğince 05/01/2018 tarihinde ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceği ve 3 gün içinde sözleşme konusu malları teslim etmesinin gerekeceği yönünde ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödememe yapılmaması ve malın iade edilmemesi nedeniyle İstanbul 19. ATM'nin 2019/706 D. iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını, Sözleşmenin feshinin tespiti ile kiralama konusu 1 ADET 2016 MODEL YILI FRONTIER CNC DİK İŞLEME MERKEZİ; MODEL:... SERİ NO:... MENŞEİ :...nin müvekkiline aynen iadesini, mahkeme masrafları ve ücreti vekâletin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu 1 adet 2016 Model Yılı Frontier CNC Dik İşleme Merkezi ... model ... seri no'lu taşınır malı davacı firmaya teslim ettiğini ve dilekçesi ekinde bir örneğini sunduğu rızaen teslim belgesi ile aradaki finansal kiralama sözleşmesini bitirmesi nedeniyle davanın konusuz kaldığını dolayısıyla reddinin gerektiğini, dava masraflarının davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararı: Mahkemece; "Davanın esası konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına," karar verilmiştir. İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Müvekkil ile karşı yan davacı arasında 1 adet 2016 Model Yılı ... Merkezi ...-... model ... seri no'lu taşınır mal için 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu çerçevesinde 20/06/2016 tarihinde ... tescil numarası ile 15/06/2016 tarihli 806 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil tüm iyi niyeti ve samimiyetiyle kendisince yerine getirilmesi gereken borçları, azami ölçüde çaba sarf etmek suretiyle ifa etmeye çalıştığını, müvekkil, leasing sözleşmesine konu malın teslimi için davacı ile görüşmüş ve malın sulhen teslimi hususunda anladığını, hatta bu görüşme sonrasında makineyi elektrikten dahi ayırmış ve davacının malı teslim almasını beklemeye başl...