DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/11/2023 YAZIM TARİHİ : 12/11/2023 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takip konusu alacağın taraflar arasında akdedilen 31/12/2014 tarihli protokol hükümlerinin davalı tarafça ihlal edilmesinden kaynaklandığını, davalının olabilecek en açık ve en ağır şekilde protokol hükümlerini ihlal ettiğini, bu ihlalin sadece protokolün ihlali ile kalmadığını, yapılan işlemlerin hukuka ve ticari ahlaka aykırı son derece kötü işlemler olduğunu, Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalılar tarafından borca...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/410 KARAR NO : 2023/1038 KARAR TARİHİ : 12/11/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2020 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ...- VEKİLİ : Av. ..., DAVALI : 1 -..., VEKİLİ : Av. ..., DAVALI : 2 -... - ... VEKİLİ : Av. ..., DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/11/2023 YAZIM TARİHİ : 12/11/2023
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takip konusu alacağın taraflar arasında akdedilen 31/12/2014 tarihli protokol hükümlerinin davalı tarafça ihlal edilmesinden kaynaklandığını, davalının olabilecek en açık ve en ağır şekilde protokol hükümlerini ihlal ettiğini, bu ihlalin sadece protokolün ihlali ile kalmadığını, yapılan işlemlerin hukuka ve ticari ahlaka aykırı son derece kötü işlemler olduğunu, Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalılar tarafından borca haksız olarak itiraz edildiğini belirterek borçluların itirazlarının iptali ile takibin 51.072,60.TL üzerinden devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın usul ve yasaya aykırı olup reddinin gerektiğini, taraflar arasında yapılan protokolden haberlerinin olmadığını, ihtarnamenin şirkete gönderilmediği ve sadece ...'e keşide edildiğini, ...'ün şirketteki hisselerini devrettiğini, sürücü kursuyla herhangi bir bağının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın 1 yıllık süre içinde açılmaması nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; davanın 1 yıllık yasal süre içerisinde açıldığı, davalı ...in dava konusu protokolden sonra ... ... Sigortacılık ünvanlı ticari işletmeyi açması, yine ... Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta şirketleri ile acentalık sözleşmesinin akdetmesi nedeniyle taraflar arasında imzalanan rekabet yasağı sözleşmesini ihlal ettiği, her ne kadar sözleşmede cezai şart 50.000,00.TL olarak belirtilmiş ise de TBK 182/3 maddesi uyarınca hakkaniyet gereği cezai şarttan indirim yapılması gerektiği, davalı ... yönünden sözleşmedeki kefalet hükmünün gerekli şekil şartlarını taşımaması gerekçesi ile bu davalı yönünden davanın reddine, açılan davanın davalı ... yönünden kısmen kabulü ile, Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden yapılan icra takibine, davalı tarafında...