Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/336 · K. 2023/1033
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/336 K. 2023/1033

E. 2021/336K. 2023/103312 Kasım 2023
trafik kazasıtazminatistirdaticra takibihacizilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıeser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/11/2023 YAZIM TARİHİ : 12/11/2023 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait olan ... plaka sayılı aracın 24/09/2018 tarihinde Mersin istikametinden Adana istikametine seyir halindeyken ... plakalı araca sol yan kısmından çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada sürücünün hiçbir ağır kusuru bulunmadığı halde davalı ... şirketi tarafından ... plakalı araçta meydana gelen hasara ilişkin ödenen 20.678,00.TL tazminatın müvekkili şirketten rücu talebinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davalı ... şirketinin icra takibinde sürücünün...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/336 KARAR NO : 2023/1033 KARAR TARİHİ : 12/11/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2020 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ..., DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ..., DAVANIN KONUSU : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/11/2023 YAZIM TARİHİ : 12/11/2023 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait olan ... plaka sayılı aracın 24/09/2018 tarihinde Mersin istikametinden Adana istikametine seyir halindeyken ... plakalı araca sol yan kısmından çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada sürücünün hiçbir ağır kusuru bulunmadığı halde davalı ... şirketi tarafından ... plakalı araçta meydana gelen hasara ilişkin ödenen 20.678,00.TL tazminatın müvekkili şirketten rücu talebinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davalı ... şirketinin icra takibinde sürücünün kusurlu olduğunu gerekçe göstererek rücu talebine dayanak göstermesinin ancak trafik kurallarının ağır kusur ile ihlali söz konusu olduğunda mümkün olabileceğini belirterek müvekkil şirket hakkında davalı ... şirketi tarafından başlatılan Mersin 7. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında, alacaklı tarafa haciz ve bloke tehdidi altında zorla ödenen 26.647,98.TL'nin ödeme tarihi olan 06/05/2019 tarihinden itibaren en yüksek ticari faiz ile birlikte istirdatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait aracın müvekkili şirket nezdinde 15/12/2017-15/12/2018 tarihleri arasında olmak üzere ... poliçe ile ZMSS kapsamında sigortalandığını, dava konusu kaza sonrasında araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olmasından dolayı davacı tarafın müvekili sigorta şirketine karşı 3. kişilere ödenmiş olan bedeller sebebiyle sorumlu olduğunu, davacının müvekkili şirkete göndermiş olduğu ihtarnamede kazadan haberinin olmadığını belirttiğini ancak bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; kaza tespit tutanaklarının aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgelerden olduğu gözetilerek ve davalı ... şirketinin poliçe genel şartlarına göre ödemiş olduğu hasar bedelini olay anında davacı aracını kimin sürdüğü ve alkolü olup olmadığı belli olmadığı için sigorta şirketinin ödediği rakam kadar sigortalısına rücu edebileceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBE...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/410 · K. 2023/1038

12 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/426 · K. 2023/1031

12 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/320 · K. 2023/1037

12 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/231 · K. 2023/408

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/454 · K. 2023/1242

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/112 · K. 2023/1140

29 Kasım 2023