İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/319 Esas sayılı dosyasından verilen 09.06.2023 tarihli ara kararın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA/TALEP: İhtiyati tedbir talep eden/davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ...'nin 138 pay ile ortaklarından olduğunu, davalı şirketin yasal mevzuat ve akdedilen sözleşme ve kararlara aykırı uygulamaları nedeni ile müvekkilinin işbu davayı ikame etmek zorunda kaldığını, zira davalı şirketin hakim ortakları ve müdürünün, ticari defterlerdeki bilgiler ile gelir gider tabloları gibi evrakları müvekkilinin talebine rağmen kendisi ile paylaşmadığını, elden ödeme alındığı sabit...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1710 KARAR NO : 2023/1509
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/05/2023 (Dava) - 09/06/2023 (Karar) NUMARASI : 2023/319 Esas (Derdest Dosya) DAVA : Ticari Şirket Ortaklığından Çıkma TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz BAM KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/319 Esas sayılı dosyasından verilen 09.06.2023 tarihli ara kararın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA/TALEP: İhtiyati tedbir talep eden/davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ...'nin 138 pay ile ortaklarından olduğunu, davalı şirketin yasal mevzuat ve akdedilen sözleşme ve kararlara aykırı uygulamaları nedeni ile müvekkilinin işbu davayı ikame etmek zorunda kaldığını, zira davalı şirketin hakim ortakları ve müdürünün, ticari defterlerdeki bilgiler ile gelir gider tabloları gibi evrakları müvekkilinin talebine rağmen kendisi ile paylaşmadığını, elden ödeme alındığı sabit olan ödeme makbuzlarının bir örneğini yine talebine rağmen kendisi ile paylaşmadığını, gereksiz giderler yaptığını ve gelir - gider tablolarına ilişkin hiçbir denetim mekanizmasını devreye sokmadıklarını, diğer taraftan taraflar arasındaki hisse devir sözleşmesine göre devir tarihinden önce şirketin doğmuş tüm borçlarından devreden ... sorumlu olması gerekirken buna uyulmadığını ve şirket gelirlerinden devirden önceki borçlara ödemeler yapılıp dolayısıyla şirket ve müvekkilinin zarara uğratıldığını, bugüne kadar kar payı dağıtımı yapılmadığını, verilen sözlerin tutulmadığını, müvekkilinin şirketten dışlandığını, müvekkilinin davalı şirkete ihtarname gönderdiğini, davalının cevabi ihtarnamesinde tüm itirazları reddetmişse de davalı şirketin hakim ortakları, müdürünün yukarıda izah edilen yasaya, teamüle, akdedilen sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı davranışlarını sürdürdüklerini, müvekkilinin şirket ortaklığından çıkarılmasının görüşülmesi amacıyla şirket genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrıldığını ve müvekkilinin toplantıya katılarak kendisine yöneltilen asılsız suçlamaları kabul etmediğini, ancak çoğunluk paya sahip hissedarların oylarıyla müvekkilinin şirket ortaklığından çıkartılması ve bu hususta dava açılması için yönetim kuruluna yetki verilmesine dair karar alındığını, müvekkilinin bu karara karşı muhalefet şerhi koyduğunu, müvekkili davacının davalı şirket nezdinde ortak sıfatını haiz olarak kalmasına ve ortaklık faaliyetlerini sağlıklı bir şekilde yürütebilmesine artık imkan olmadığını, bu sebeple de müvekkilinin davalı şirket ortaklığından 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 638/...