DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; Dairemizce davalının istinaf dilekçesindeki adli yardım talebi hakkında 06/09/2023 tarihli ara karar ile reddine karar verildiği ve kararın davalıya tebliğ edilmesine rağmen karara itiraz edilmediği anlaşılmıştır. Davalının istinaf...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1287 KARAR NO : 2023/1814 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2022 (Karar) NUMARASI : 2022/309 Esas, 2022/738 Karar DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; Dairemizce davalının istinaf dilekçesindeki adli yardım talebi hakkında 06/09/2023 tarihli ara karar ile reddine karar verildiği ve kararın davalıya tebliğ edilmesine rağmen karara itiraz edilmediği anlaşılmıştır. Davalının istinaf başvurusunun incelenebilmesi için başvurusu sırasında yatırılması gereken (269,85-TL) istinaf karar harcının ve (738,00-TL) istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması gerekli olduğu anlaşılmıştır. Bu bakımdan belirtilen harç eksikliğinin ikmali yönünden dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenle; HMK' nın 344. maddesi uyarınca; (269,85-TL) istinaf karar harcının ve (738,00-TL) istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için davalıya usule uygun biçimde önel verilmesi, süresi içinde harcın ikmal edilmemesi durumunda istinaf kanun yolu başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, Harcın süresi içinde ikmali halinde istinaf incelemesi yapılmak üzere, dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi yapılabilmesi amacıyla Dairemize gönderilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olmak üzere ....... tarihinde oy birliği ile karar verildi.