DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; davalılar vekilinin istinaf başvurusunun incelenebilmesi için başvurusu sırasında yatırılması gereken (738,00-TL) istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve (2.350,98-TL) istinaf karar harcının yatırılması gerekli...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1383 KARAR NO : 2023/1308 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2021 (Karar) NUMARASI : 2020/75 Esas, 2021/257 Karar DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; davalılar vekilinin istinaf başvurusunun incelenebilmesi için başvurusu sırasında yatırılması gereken (738,00-TL) istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve (2.350,98-TL) istinaf karar harcının yatırılması gerekli olduğu anlaşılmıştır. Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; davalıların katılma yolu ile istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu bakımdan belirtilen harç eksikliği ve tebliğ eksikliğinin ikmali yönünden dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenle; HMK' nın 344. maddesi uyarınca; (738,00 TL) istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile (2.350,98-TL) istinaf karar harcının ikmali için davalılara usule uygun biçimde önel verilmesi, süresi içinde harcın ikmal edilmemesi durumunda istinaf kanun yolu başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, Davalıların katılma yolu ile istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilerek tebliğ mazbatasının dosyaya eklenmesi, Anılan eksiklikler tamamlandıktan ve dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olmak üzere .......... tarihinde oy birliği ile karar verildi.