DAVA TÜRÜ :Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/06/2023 KARAR TARİHİ :31/10/2023 KR. YAZIM TARİHİ :14/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin "Commeetment" markası altında şehirli insanın evlilik amacıyla ciddi ilişki oluştura sürecinde sıkça yaşadığı tipik zorluk ve belirsizlikleri ortadan kaldırarak onların hak ettiği kaliteli ilişkiye ulaşmalarına yardımcı olmak için 2016 yılının sonunda İstanbul'da hizmet vermeye başladığını, şirketin evlilik amacıyla kurulacak ilişkiler için verilen ilişki...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2112 KARAR NO : 2023/1759
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :27/06/2023 NUMARASI :2023/516 Esas - 2023/724 Karar
DAVACI :ERVEBU DANIŞMANLIK LİMİTED ŞİRKETİ - ... ... VEKİL :Av. ... - ... DAVALILAR :1-... (T.C. No: ...) - ... :2- ... (T.C. No: ...) - ... DAVA TÜRÜ :Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/06/2023 KARAR TARİHİ :31/10/2023 KR. YAZIM TARİHİ :14/11/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin "Commeetment" markası altında şehirli insanın evlilik amacıyla ciddi ilişki oluştura sürecinde sıkça yaşadığı tipik zorluk ve belirsizlikleri ortadan kaldırarak onların hak ettiği kaliteli ilişkiye ulaşmalarına yardımcı olmak için 2016 yılının sonunda İstanbul'da hizmet vermeye başladığını, şirketin evlilik amacıyla kurulacak ilişkiler için verilen ilişki danışmanlığı ile eşleştirme ve tanıştırma hizmeti olduğunu, tüm sürecin Uzman Klinik Psikolog, İmaj ve Stil Danışmanı gibi profesyoneller tarafından sadece yüz yüze görüşmeler yoluyla kişiye özel ve gizli olarak gerçekleştirildiğini, gizlilik, güvenlik ve mahremiyete en üst düzeyde önem verildiğini, müvekkili şirket ile davalı ... arasında 25.11.2022 tarihli üyelik sözleşmesi, davalı ... ile yine 25.11.2022 tarihli üyelik sözleşmesi imzalandığı, davalı ... tarafından sözleşme kapsamında müvekkili şirketten üyelik ücreti karşılığı olmak üzere sözleşme kapsamındaki hizmetlerin alınmaya başladığını, ancak davalı ...'ın bir süre sonra kendi isteğiyle görüşmelerine katılmadığını, müvekkili şirketten hizmet almayı bıraktığını, sözleşme gereği yapmakla yükümlü olduğu ödemeleri gerçekleştirmeyeceğini belirttiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından kendisine sözleşme uyarınca ödemelerin gerçekleştirilmesi gerektiğini, kendisinin hizmet almak istememesinde müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, müvekkili şirket tarafından sözleşme hükümlerine uygun şekilde hak kazanılan hizmet bedeli ödemesinin davalı ...'dan talep edilmesi akabinde davalı ...'ın ilk olarak 11.01.2023 tarihinde "https://www.sikayetvar.com/commeetment/commeetmnt-bizi-maddi-manevi-buyuk-zarara-ugratti.meetmnt-bizi-maddi-manevi-buyuk-zarara-meetmnt-bizi-maddi-manevi-buyuk-zarara-ugratti uzantılı internet sitesinde paylaştığını, davalı ...'ın ise 16.01.2023 tarihinde "https://www.sikayetvar.com/commeetment/commeetment-kisisel-verilerimizi-izinsiz-sekilde dagitmis" uzantılı internet sitesinde müvekkillinin kendilerine ait kişis...