MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 23/06/2023 NUMARASI: 2023/384 Esas, 2023/591 Karar DAVA: KONKORDATO KARAR TARİHİ: 02/11/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili konkordato talep dilekçesinde özetle; 1995 yılında kurulan ... İnşaatın 23 yıllık kamu ve özel sektör tecrübesiyle inşaat taahhüt işleri, konut ve ticari gayrimenkul projelerinin geliştirilmesi ve kiralanması faaliyetlerinde bulunduğunu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne ait toplu konut, hastane işleri ve .. konutları başta olmak üzere ... şirketi tarafından tamamlanmış pek çok taahhüt projesi bulunduğunu, inşaat taahhüt işleri ve geliştirdiği projeleri ile 1 milyon m2'den fazla yapıyı inşa ettiğini, müvekkili şirketin kullanmış olduğu kredilerin %70'inin döviz üzerine olduğunu, döviz kurunda meydana gelen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1007 Esas KARAR NO: 2023/1160 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 23/06/2023 NUMARASI: 2023/384 Esas, 2023/591 Karar DAVA: KONKORDATO KARAR TARİHİ: 02/11/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili konkordato talep dilekçesinde özetle; 1995 yılında kurulan ... İnşaatın 23 yıllık kamu ve özel sektör tecrübesiyle inşaat taahhüt işleri, konut ve ticari gayrimenkul projelerinin geliştirilmesi ve kiralanması faaliyetlerinde bulunduğunu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne ait toplu konut, hastane işleri ve .. konutları başta olmak üzere ... şirketi tarafından tamamlanmış pek çok taahhüt projesi bulunduğunu, inşaat taahhüt işleri ve geliştirdiği projeleri ile 1 milyon m2'den fazla yapıyı inşa ettiğini, müvekkili şirketin kullanmış olduğu kredilerin %70'inin döviz üzerine olduğunu, döviz kurunda meydana gelen dalgalanmalar nedeniyle şirketin mali dengesinin bozulduğunu, bozulan denge ile birlikte dövizli kredilerin maliyetinin çok yüksek tutarlara eriştiğini, buna karşılık aktifteki varlıklarının değerinin düşük kaldığı için şirketlerin nakit ve karlılık dengesinin bozulduğunu, ülkede yaşanan kriz sebebiyle gayrimenkule yatırım yapma yönündeki talepte de oldukça azalma meydana geldiğini, bu durumun satışlarını aşağıya indirdiğini ve hatta durma noktasına gerilettiğini, firmanın, öngörülemez seviyedeki döviz kur artışı, faiz, artışı, satış adetleri ve fiyatlarında yaşanan yüksek düşüş sebebiyle yeni projelerini ertelediğini, aldığı tasarruf önlemleriyle yeni maliyet getirilerinden kaçındığını ve ... Proje finansmanının haricinde yeni yatırım kredisi kullanmayarak 3 senede mevcut stoklarının satışları ile finansal borçlarını ödeyebildiğini, şirketin, bankalarda mevcut bulunan paralarına, kredi taksitlerini tahsil edememe riskini gören bankalar tarafından bloke konulduğunu, hatta kredinin vadesi gelmemiş bankalar tarafından bile paraların bloke altına alındığını ve şirketin kullanımına verilmeyerek mağdur edildiklerini, tüm bu olumsuzluklar sonrasında gelinen noktada müvekkili şirketin yaşadığı ve gelecekte yaşayacağı nakit sıkıntısı nedeniyle borçların tenzilat yapılmaksızın ve vadelere yayılmaksızın ödenemeyeceği anlaşıldığından alacaklılara konkordato ön projesinde yer verildiği şekilde tenzilat ve vade konkordatosunu içeren karma konkordato teklifinde bulunulmasının zorunlu hale geldiğini belirterek geçici mühlet kararı verilmesine, gerekli görülmesi durumunda sürenin 2 ay daha uzatılmasına, akabinde 1 yıllık kesin mühlet kararı verilmesine, alacaklı sayısının azlığı ve şirketin ticari hacmine göre sadece 1 tane geçici komiser tayinine, müvekkili şirketlerin malvarlıklarının korunmasına yönelik tedbirlerin alınmasına, son olarak ise yapılacak yargılama ile konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep v...