MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 05.10.2021 NUMARASI: 2017/915 Esas - 2021/1027 Karar DAVA: Alacak Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın aktif husumet nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete gönderdiği; ... Numaralı, 12.02.2016 Tarihli, 13.908,15 EURO Bedelli, ... Numaralı, 22.02.2016 Tarihli, 19.121,60 EURO Bedelli 2 Faturanın bedellerin davalı yanca ödenmediğini, müvekkili şirketin her iki fatura kapsamındaki malların dolaşım belgesi,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/416 KARAR NO: 2023/687 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 05.10.2021 NUMARASI: 2017/915 Esas - 2021/1027 Karar DAVA: Alacak Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın aktif husumet nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete gönderdiği; ... Numaralı, 12.02.2016 Tarihli, 13.908,15 EURO Bedelli, ... Numaralı, 22.02.2016 Tarihli, 19.121,60 EURO Bedelli 2 Faturanın bedellerin davalı yanca ödenmediğini, müvekkili şirketin her iki fatura kapsamındaki malların dolaşım belgesi, ihracat gümrükleme talimatı, nakliye, hava kargo yükletme belgesi, gümrükleme ücreti, gümrük beyannamesi gibi belgeleri hazırlayarak ve tüm işlemleri yaparlak malın davalı şirkete ulaşmasını sağladığını, davalı şirket yetkilileri ile yapılan yazışmalardan da görüleceği üzere müvekkili şirketin malların ihraç edilmesi öncesinde kendi hesap numarasını davalı şirkete göndererek ödemenin bu hesaba yapılmasını istediğini, ancak davalı tarafindan müvekkiline ödeme yapılmadığını, davalı şirketle yapılan yazışmalarda, müvekkili şirketin önce birlikte çalıştıkları ... Ticaret Ltd. Şti'den ayrıldığı ve bu şirketin %100'ünü devir aldığını, davalı şirketin, müvekkili şirket yetkilisi ile yaptığı yazışmada malların müvekkil şirketten beklendiğini, ancak gecikme olduğu, ne kadar bekleyecekleri ve siparişlerin durumu konusunda bilgi talep edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirketçe malların 22.02.2016 tarihinde nakliyeciye verileceğinin belirtildiğini, dava konusu olan son 2 sevkiyatın ... Mühendislik tarafından yapıldığından ödemelerin de ... Firmasına yapılması gerektiğine ilişkin davalı firmayı bilgilendirici 29.02.2016 tarihli yazışmanın yapıldığını, davalı firma yetkilisinin aynı tarihli yazışma ile faturaların posta ile yollanmasını ve hesap numarasını sorduğunu ve yazışmaların sürdürüldüğünü, müvekkili şirketin eski Unvanı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olup, Yeni ... San. Tic. Ltd. Şti. olduğunu, ancak müvekkili firmaya davalı firma tarafından ödeme yapılmadığını iddi ederek, fazlaya ilişkin talep dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile davalı firmadan olan alacaklarının şimdilik 1.000 TL'sinin Euro üzerinden hesap edilerek, yabancı para ile açılmış mevduata uygulanan en yüksek faiz oranlı ile BK'nın 99.maddesi uyarınca müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, sav...