DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 01/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan şirket tarafından keşide edilen, 20.02.2019 keşide tarihli, ..delli, ... seri numaralı, muhattabı ... bank Tuzla Ticari Şube olarak düzenlenen çeke istinaden, ... A.Ş. tarafından müvekkili olan şirket hakkında İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/393 D. İş sayılı dosyadan alınan ihtiyati haciz kararına istinaden, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün .. Esas sayılı dosyadan takibe girişildiğini, müvekkili olan şirket hakkında verilen ihtiyati haciz kararına 11.03.2019 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/240 Esas KARAR NO: 2023/1571 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/09/2021 NUMARASI: 2019/198 Esas - 2021/610 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 01/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan şirket tarafından keşide edilen, 20.02.2019 keşide tarihli, ..delli, ... seri numaralı, muhattabı ... bank Tuzla Ticari Şube olarak düzenlenen çeke istinaden, ... A.Ş. tarafından müvekkili olan şirket hakkında İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/393 D. İş sayılı dosyadan alınan ihtiyati haciz kararına istinaden, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün .. Esas sayılı dosyadan takibe girişildiğini, müvekkili olan şirket hakkında verilen ihtiyati haciz kararına 11.03.2019 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini, takip konusu çek nedeniyle müvekkili olan şirketin icra takibinde alacaklı görünen ... A.Ş.' ne bir borcu bulunmadığı gibi çekte cirosu bulunan diğer kişilere de takip konusu çek nedeniyle herhangi bir borcu bulunmadığını, takibe konu çekin kargo ile gönderildiği esnada diğer bir çok gönderi ile birlikte çalındığını, bunun üzerine çekin son meşru hamili-lehtar ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından çekin iptaline yönelik olarak İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/403 Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, çek hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini, takibe konu çek ile ilgili olarak lehtar ...'e karşı da takip yapıldığını, ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından verilen bilgiye göre kendileri adına sahte kaşe basılmak ve sahte imza atılmak suretiyle uyuşmazlık konusu çekin piyasaya sürüldüğünü, İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibi ve takibe konu çekten dolayı, müvekkilimizin davalılara borçlu olmadığının tespitini ve İİK 72 maddesine göre takibin tedbiren durdurulmasını veya icra kasasındaki bedelin alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil dava konusu çeke ilişkin alacağı ciranta ...'den Faktoring Sözleşmesi, alacak bildirim formu ve alacağa ilişkin fatura tavsik edilerek devralındığını, müvekkilinin üstlendiği alacağa ilişkin ciranta ...'in borçlu ... Ticaret Limited Şirketi için düzenlediği fatura, müvekkilinin alacağı usule uygun şekilde üstlendiğini, bu sebeple müvekkil iyi niyetli son hamil olarak alacaklı sıfatını taşımakta olduğunu, davacı tarafından fatura konusu malların teslimine ilişkin kayıt veya imza bulunmadığı iddia edildiğini, müvekkilin çekin alacağını devraldığı ...'in imzaladığı ön ödeme talimatında devredilmiş alacağın alıcıları ile arası...