DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 08/11/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... Pazarlama A.Ş.nin 7.050.000,00 TL olan sermayesi A, B, ve C Gruplarından oluşan 282.000 adet hisseye ayrıldığını, davacının bu sermayenin B grubu hisselerini oluşturan 94.000 hissenin sahibi olduğunu, davalı şirketin 29.04.2022 tarihli olağan genel kurul toplantısında ..., ... ve B grubu payları temsilen ... Ticaret A.Ş. üç yıl süre ile yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, 26.04.2023 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında A ve C grubu pay sahiplerinin %66,66 oyu ile davacıya ait B grubu payları temsilen yönetim kurulunda yer alan ... Dış Ticaret A.Ş.nin yönetim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1930 Esas KARAR NO: 2023/1749 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/426 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ: 05/09/2023 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 08/11/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... Pazarlama A.Ş.nin 7.050.000,00 TL olan sermayesi A, B, ve C Gruplarından oluşan 282.000 adet hisseye ayrıldığını, davacının bu sermayenin B grubu hisselerini oluşturan 94.000 hissenin sahibi olduğunu, davalı şirketin 29.04.2022 tarihli olağan genel kurul toplantısında ..., ... ve B grubu payları temsilen ... Ticaret A.Ş. üç yıl süre ile yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, 26.04.2023 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında A ve C grubu pay sahiplerinin %66,66 oyu ile davacıya ait B grubu payları temsilen yönetim kurulunda yer alan ... Dış Ticaret A.Ş.nin yönetim kurulu üyeliğinden azli kararı alındığını, toplantıya katılan davacının vekili, dava konusu azil kararına karşı oy, olumsuz oy kullandığı gibi, karara muhalefetini de toplantı tutanağına geçirdiğini, dava konusu genel kurulun kararına göre, azil ile yönetim kurulunda bir üyelik boşaldığını ancak boşalan üyeliğe genel kurulun yeni bir üye seçmediğini, davalı şirket ana sözleşmesine göre, yönetim kurulu her bir hisse grubunu temsil eden üç üyeden oluştuğunu ve tüm pay sahiplerinin katıldığı toplantıda oybirliği ile seçileceğini, yönetim kurulu üyesi pay sahibi veya ilgili grubu temsilen pay sahibinin önereceği dışarıdan ( pay sahibi olmayan) bir kişi de olabileceğini, ... Dış Ticaret A.Ş.nin yönetim kurulu üyeliğinden azline ilişkin 26.04.2023 tarihli olağanüstü genel kurulun 4 nolu kararı geçerli olarak doğmadığını, batıl olduğunu, kararın yasaya, ana sözleşmeye, iyi niyet kurallarına, şirket ana yapısına aykırı olduğunu, karar ile davacının vazgeçilmez nitelikteki haklarının ortadan kaldırıldığını, dava konusu oy çokluğu ile alınan genel kurul kararı ile davacının yönetim kurulunda temsil hakkı engellenerek, ortaklar arasındaki denge ve eşitlik ilkesi bozulduğunu, ... Pazarlama A.Ş.nin 26.04.2023 tarihli olağanüstü genel kurulunun 4 numaralı "yönetim kurulu üyesi ... Dış Ticaret A.Ş.nin yönetim kurulu üyeliğinden azline ilişkin kararın öncelikle yürütülmesinin tedbiren geri bırakılmasına karar verilmesini, ... Pazarlama A.Ş.nin 26.04.2023 tarihli olağanüstü genel kurulunun 4 numaralı "yönetim kurulu üyesi ... Dış Ticaret A.Ş.nin yönetim kurulu üyeliğinden azli" kararının butlan ile malul olduğunun, batıl olduğunun tespitine, butlan talebinin kabul edilmemesi halinde kararın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ Ö...