DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ: 30/11/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusu ... Bankası Diyarbakır Kayapınar Şubesi'ne ait, 18.12.2023 vade tarihli, ... seri numaralı, 108.720,41 TL tutarlı çekin zayi olduğundan bahisle iptali ile davanın sonuçlanmasına kadar 3. şahıslara ödenmemesi için İhtiyati Tedbir Konulmasına yönelik talebi bulunmaktadır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 27/10/2023 (Ara Karar Tarihi) tarih 2023/771 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı kararında; "TTK m. 759/2 uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi, senet elinde iken ziyaa uğradığını gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2070 Esas KARAR NO: 2023/1893 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/771 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ: 27/10/2023 (Ara Karar Tarihi) DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ: 30/11/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusu ... Bankası Diyarbakır Kayapınar Şubesi'ne ait, 18.12.2023 vade tarihli, ... seri numaralı, 108.720,41 TL tutarlı çekin zayi olduğundan bahisle iptali ile davanın sonuçlanmasına kadar 3. şahıslara ödenmemesi için İhtiyati Tedbir Konulmasına yönelik talebi bulunmaktadır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 27/10/2023 (Ara Karar Tarihi) tarih 2023/771 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı kararında; "TTK m. 759/2 uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi, senet elinde iken ziyaa uğradığını gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin davaya konu çek suretinin mahkememize sunulmaması nedeniyle yaklaşık olarak ispat koşulları oluşmadığından reddine karar verilmiştir."gerekçesi ile, ihtiyati tedbir talebinin reddine, karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle, İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/771E. sayılı dosyası ile görülmekte olan kıymetli evrak (çek) iptali davasında; dava dışı üçüncü kişi ... Hizmetleri Tic. A.Ş. (...) tarafından müvekkilleri ... San. ve Tic. A.Ş. emrine düzenlenen ... Bankası Kayapınar Şubesi/Diyarbakır, 18.12.2023 vade tarihli, ... seri numaralı, 108.720,41TL tutarlı çekin (Çek) keşideci tarafından 04.10.2023 tarihinde ... A.Ş.'nin ... seri numaralı gönderisi ile müvekkili şirkete postalandığını ve çekin, müvekkili şirkete tebliğ edilmek üzere postada iken kayıp durumuna düştüğünü, TTK 757. ve 759. maddeleri gereğince, çek hakkında müvekkillerinin zarara uğramasını engellemek için teminatsız olarak ödemeden men kararı verilmesi; söz konusu çekin kaybolması sebebi ile iptaline karar verilmesi talep edildiğini ancak Mahkemenin 27.10.2023 tarihli kararında, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin davaya konu çek suretinin mahkemeye sunulmaması nedeniyle yaklaşık olarak ispat koşulları oluşmadığından taleplerinin reddine karar verildiğini; hal böyleyken, mahkemenin işbu haksız ve hukuka aykırı kararına karşı istinaf başvurusu yapma zorunluluğunun oluştuğunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389 ve devamı maddelerinde düzenlenen ihtiyati tedbirin talep edilebilmesinin, kanunda belirt...