DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/11/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. (eski ... E) sayılı dosyası, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ve İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyalarının Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/37 E (2019/354 E) sayılı dosyasına fiziken teslim edilmiş olduğunu, yetkisizlik kararı gereğince suretlerinin mahkemeye gönderildiğini, davacı müvekkillerin söz konusu takiplere konu senetten dolayı herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek dava konusu kambiyo senetlerinin teminatsız ve iş bu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1950 Esas KARAR NO: 2023/1751 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/544 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ: 19/07/2023 (Ara Karar Tarihi) DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/11/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. (eski ... E) sayılı dosyası, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ve İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyalarının Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/37 E (2019/354 E) sayılı dosyasına fiziken teslim edilmiş olduğunu, yetkisizlik kararı gereğince suretlerinin mahkemeye gönderildiğini, davacı müvekkillerin söz konusu takiplere konu senetten dolayı herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek dava konusu kambiyo senetlerinin teminatsız ve iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, dava konusu senetlerin ödenmesini engeller mahiyette İhtiyati Tedbir Kararı verilmesi talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 19/07/2023 (Ara Karar Tarihi) tarih 2022/544 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı kararında; "Talep, davacı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. (eski ... E) sayılı dosyası, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ve İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyaları ile başlatılan icra takibinin karar kesinleşinceye kadar durdurulması istemine ilişkin olup, İİK 72/3 maddesine dayalı takipten sonra açılmış menfi tespit davasıdır. Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir(HMK m. 389/1). Talep edenin haklarının derhâl korunmasında zorunluluk bulunan hâllerde, hâkim karşı tarafı dinlemeden de tedbire karar verebilir(HMK m. 390/1). Tedbir talep eden taraf, dilekçesinde dayandığı ihtiyati tedbir sebebini ve türünü açıkça belirtmek ve davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır(HMK m. 390/). Dava, İİK 72/3 Maddesinde düzenlenen icra takibinden sonra açılmış menfi tespit davasıdır. İİK'nun 72/3 Maddesinde; "İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez. Ancak borçlu gecikmeden doğan za...