Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2641 · K. 2023/806
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/2641 K. 2023/806

E. 2021/2641K. 2023/8062 Kasım 2023
anonim şirkettazminattrafik kazasımaddi tazminatön incelemeiadebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2021/2641 Esas - 2023/806 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/2641 KARAR NO : 2023/806 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2021 NUMARASI : 2018/400 Esas 2021/657 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 02/11/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/11/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili, 31.10.2010 tarihinde davalı... Sigorta AŞ (... Sigorta AŞ)'ne zorunlu mali sorumluluk...

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2021/2641 Esas - 2023/806 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/2641 KARAR NO : 2023/806

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2021 NUMARASI : 2018/400 Esas 2021/657 Karar

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :

DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 02/11/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/11/2023

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili, 31.10.2010 tarihinde davalı... Sigorta AŞ (... Sigorta AŞ)'ne zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plaka sayılı aracın karşıdan karşıya geçmekte olan davacı yaya ...'a çarptıktan sonra, davalı ... Sigorta AŞ'ne zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın duramayarak davacının bacaklarının üzerinden geçmesi sonucu davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100,00-TL geçici iş göremezlik 1.825,00-TLsürekli iş göremezlik tazminatının davalıların temerrüt tarihlerinden itibaren işleyecek faizi ile ayrı ayrı tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında sürekli iş göremezlik tazminatı talebini ... Sigorta AŞ yönünden 157.349,16-TL, davalı ... Sigorta AŞ yönünden 104.899,44-TL olarak ıslah etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile; 157.349,16 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı ... Sigorta Anonim Şirketinden, 104.899,44 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden tahsiline karar verilmiş, davacı vekili tarafından verilen 24.11.2021 tarihli dilekçe ile davalı ... Sigorta AŞ yönünden davadan feragat ettiklerini beyan etmesi üzerine mahkemece 07.12.2021 tarihli ek karar ile 19.10.2021 tarih, 2018/400 esas, 2021/657 karar sayılı kararının davalı ... Sigorta Anonim Şirketi yönünden ortadan kaldırılmasına, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi yönünden aynen korunmasına, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, asıl karara karşı davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ; Davalı ... Sigorta AŞ vekili istinaf başvuru dilekçesinde; hatalı ve hukuka aykırı yerel mahkeme kararının usul ve esas yönünden kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE; Dava trafik kazası sonucu yaralanmadan kaynaklanan maddi tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildikten sonra davacı vekili 24.11.2021 tarih...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/412 · K. 2023/346

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/282 · K. 2023/405

9 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/1104 · K. 2023/751

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/263 · K. 2023/382

2 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/2598 · K. 2022/1310

20 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/1061 · K. 2023/593

28 Eylül 2023