DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; K A R A R Davacılar vekili dava açan dilekçesinde, davalıların sürücüsü, işleteni ve ZMM sigortacısı olduğu aracın karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkillerinin murisi yaya ... 'a asli ve tam kusurlu olarak çarpması sonucunda meydana gelen kazada ...'ın vefat ettiğini, davacı anne ve babasının destekten yoksun kaldıklarını ve müvekkili davacıların manevi anlamda zarar gördüklerini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı anne ... ve baba ... için 1.000-er-TL maddi tazminatın tüm davalılardan ve davacı anne ve baba için 30.000'er-TL , davacı kardeş ... için 20.000-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan...
8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1246 KARAR NO: 2023/1878 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/12/2019 NUMARASI: 2019/13 Esas - 2019/1175 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; K A R A R Davacılar vekili dava açan dilekçesinde, davalıların sürücüsü, işleteni ve ZMM sigortacısı olduğu aracın karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkillerinin murisi yaya ... 'a asli ve tam kusurlu olarak çarpması sonucunda meydana gelen kazada ...'ın vefat ettiğini, davacı anne ve babasının destekten yoksun kaldıklarını ve müvekkili davacıların manevi anlamda zarar gördüklerini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı anne ... ve baba ... için 1.000-er-TL maddi tazminatın tüm davalılardan ve davacı anne ve baba için 30.000'er-TL , davacı kardeş ... için 20.000-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; 23.06.2017 tarihli dilekçesi ile davacı baba ... için 133.823,21 TL, davacı anne ... için 170.573,22-TL olarak ıslah etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, '' Davacı ...' ın destekten Yoksun Kalma Tazminat davasının KABULÜ İLE; 133.823,21-TL. maddi tazminatın (Davalı ... Şirketi açısından toplam ödenecek tazminat miktarının 290.000-TL. poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) 31/03/2016 Tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, Davacı ...'ın destekten Yoksun Kalma Tazminat davasının KABULÜ İLE; 170.573,22.TL. maddi tazminatın (Davalı ... Şirketi açısından toplam ödenecek tazminat miktarının 290.000.TL.poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) 31/03/2016 Tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, davacı ...'ın Manevi Tazminat davasının KABULÜ İLE; 30.000-TL.Tazminatın 16/11/2015 Tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ... San. Ve Tic. Ltd. Şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa verilmesine; Davacı ...' ın Manevi Tazminat davasının KABULÜ İLE; 30.000.TL.Tazminatın 16/11/2015 Tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ...Tur.San. Ve Tic. Ltd. şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa verilmesine; davacı ...' ın Manevi Tazminat davasının KABULÜ İLE; 20.000.TL.Tazminatın 16/11/2015 Tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ... San. Ve Tic. Ltd. şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa verilmesine'', karar verilmiş, verilen karara karşı davalı ...San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı ... AŞ vekili tarafından, istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf nedenler...