DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ :16/11/2023 Taraflar arasında görülen davada Mahkemece geçici hukukî koruma talebi hakkında verilen kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalı tarafça müvekkili aleyhine Diyarbakır İcra Dairesinin ... E. ,... E. ve ..... E. sayılı dosyaları ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyalarında ödeme...
T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2759 KARAR NO : 2023/2047
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ :16/11/2023
Taraflar arasında görülen davada Mahkemece geçici hukukî koruma talebi hakkında verilen kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalı tarafça müvekkili aleyhine Diyarbakır İcra Dairesinin ... E. ,... E. ve ..... E. sayılı dosyaları ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyalarında ödeme emirlerinin usulsüz tebliğ edilmiş olması nedeniyle takiplerin kesinleştiğini, müvekkili şirketin, davalının bir kısmını icraya konu ettiği ve bir kısmını ise henüz icraya konu etmeyerek elinde bulundurduğu toplam (...) adet çekten kaynaklanan herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe konulan ve henüz takibe konulmamış çekler üzerinde yer alan imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, davalı tarafça müvekkili şirket aleyhine, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile Diyarbakır İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasında ... TL bedelli .... keşide tarihli ve ... seri numaralı, ...48 E. sayılı dosyasında ... TL bedelli ... keşide tarihli ve .... seri numaralı,.... E. sayılı dosyasında ... TL bedelli, ... keşide tarihli ve .... seri numaralı toplam (...) adet çek dayanak gösterilerek icra takibi başlatıldığını, bunun yanında davalı tarafın, icra takibine henüz konu edilmeyen ... TL bedelli, ... keşide tarihli ve ... seri numaralı, ... TL bedelli, ... keşide tarihli ve ... seri numaralı, .... TL bedelli, ... keşide tarihli ve .... seri numaralı, .... TL bedelli, .... keşide tarihli ve .... seri numaralı toplam (...) adet çeki de elinde bulundurduğunu, davalı yanın, işbu çekleri icra takibi tehdidi amacıyla ve kötü niyetle elinde tuttuğunu, müvekkili şirket yetkilisinin takibe konu çekteki imzaları da tanımadığını, icra dosyaları kapsamında konulan hacizlerin haksız ve hukuka aykırı olup müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, müvekkili şirketim hesaplarına konulan hacizler nedeniyle iş yapamaz hale gediğini beyan ederek; (i) 2004 sayılı İİK m. 72/3 gereği, müvekkil tarafından Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün ..., ... ve ... E. sayılı dosyalarına dosya borç miktarlarını karşılayacak miktarda sunulacak olan teminatın yatırılması halinde, icra veznesine yatan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir ...