Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuştur. Dava dosyası istinaf kanun yolu incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada, davacılar ... vekili Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) vasıtasıyla 8/9/2023 tarihinde gönderdiği dilekçeyle, davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Davadan feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 307'nci maddesi uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Aynı Kanunun 309'uncu ve 310'uncu maddelerine göre dava hakkında verilen kararın kesinleşmesine kadar her zaman davadan feragat edilebilir. Davayı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2023/404 KARAR NO: 2023/1223 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 20/12/2022 NUMARASI: 2017/1123 (E) - 2022/984 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat KARAR TARİHİ 26/9/2023 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuştur. Dava dosyası istinaf kanun yolu incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada, davacılar ... vekili Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) vasıtasıyla 8/9/2023 tarihinde gönderdiği dilekçeyle, davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Davadan feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 307'nci maddesi uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Aynı Kanunun 309'uncu ve 310'uncu maddelerine göre dava hakkında verilen kararın kesinleşmesine kadar her zaman davadan feragat edilebilir. Davayı sonuçlandıran tek taraflı hukuki işlemlerden olan ve karşı tarafın kabulüne de bağlı olmayan davadan feragat, HMKnin 311'inci maddesinin 1'inci fıkrası uyarınca kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu nedenlerle, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacılar vekili tarafından davadan feragat dilekçesi verildiğinden, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nin 353/1-b-2'inci maddesi uyarınca kaldırılmasına, aynı Kanunun 307 vd. maddeleri uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine, HMK'nin 312/1'inci maddesi uyarınca davacılar aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine, istinaf konusuz kaldığından istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; I-Yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesi kararının HMK'nin 353/1-b/2'nci maddesi uyarınca kaldırılmasına, Buna göre:1-Davacılar ... tarafından, davanın ...na karşı açılan destekten yoksun kalma tazminatı davalarının feragat nedeniyle HMK'nin 307 vd. maddeleri uyarınca reddine, 2-İlk derece mahkemesi kararından sonra davadan feragat edildiği gözetilerek, Harçlar Kanunu'nun 22'nci maddesi uyarınca alınması gereken davacı sayısı kadar toplam 1.888,60 TL (269,85 TL x 7) karar ve ilam harcının 2/3'ü olan 1.259,30 TL'nin, peşin alınan toplam 1.045,40 TL karar ve ilam harcından mahsubu ile bakiye 213,90 TL karar ve ilam harcının; 30,56 TL'sinin davacı ...'dan, 30,56 TL'sinin davacı ... 'dan, 30,56 TL'sinin davacı ..., 30,56 TL'sinin davacı ... , 30,56 TL'sinin davacı ..., 30,56 TL'sinin davacı ..., 30,56 TL'sinin davacı ...'dan tahsil edilerek, Hazine'ye verilmesine, 3-Dairemizin karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari...