DAVA :Şirket Pay Sahipliğinin Tespiti ve Pay Defterine Kayıt DAVA TARİHİ :07/09/2022 TALEP :İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ :07/09/2022 KARAR TARİHİ :12/10/2023 KR. YAZIM TARİHİ :17/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının bedelini ödeyerek satın aldığı 1240 adet hissesinin davalı şirket tarafından pay defterlerine kaydının yapılmıyor olması ve mevcut kayıtların da keyfi olarak iptal edilmesi nedeniyle şirkete karşı pay sahipliği haklarının kullanamaz durumda olduğunu, bu nedenle büyük zarara uğradığını, davalı şirketler yetkilisi ......
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1716 KARAR NO : 2023/1585
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :03/11/2022 tarihli ara karar NUMARASI :2022/451 Esas (derdest dosya) İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN DAVACI :SUİSSE FONDS ENERJİ YATIRIM A.Ş. - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALILAR :1-GERMAN WWS ENERGY GMBH ŞİRKETİ - ... :2-ŞENGÜN ELEKTRİK ENDÜSTRİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... DAVA :Şirket Pay Sahipliğinin Tespiti ve Pay Defterine Kayıt DAVA TARİHİ :07/09/2022 TALEP :İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ :07/09/2022
KARAR TARİHİ :12/10/2023 KR. YAZIM TARİHİ :17/10/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının bedelini ödeyerek satın aldığı 1240 adet hissesinin davalı şirket tarafından pay defterlerine kaydının yapılmıyor olması ve mevcut kayıtların da keyfi olarak iptal edilmesi nedeniyle şirkete karşı pay sahipliği haklarının kullanamaz durumda olduğunu, bu nedenle büyük zarara uğradığını, davalı şirketler yetkilisi ... davacı şirketin sahibi olduğu tüm payları erittikten sonra tüm gerçek kişi hissedarlar paylarını yine ...'e ait ve kendisiyle fiilen özdeşleşmiş olan German WWS Energy Gmbh unvanlı merkezi Almanya olan şirkete devrettiklerini, bu şirket kendisini hem yönetim kurulu başkanı hem de tüzel kişi yetkilisi olarak atadığını, bu noktada davalı şirket ve Almanya merkezli bu şirketin esasen mündemiç şirketler olduğu gözler önündeyse de davacı şirketin paylarının uyuşmazlık dışı 3. kişilere devri tehlikesi olduğunu, bu nedenle davacı şirketin pay sahipliği hakkının derhal korunabilmesi için bir an önce 1240 adet hissenin davalı şirket pay defterine kaydı ve böylece davacı şirketin hak kaybının önlenmesi, telafisi güç belki de mümkün olmayacak zararın önlenmesi için 1240 adet payını tamamen silmesine yönelik el atmanın önlenmesini, yargılama süresince ve ayrıca mahkemenin kararı kesinleşinceye kadar geçerli olmak üzere 1240 adet hissenin davacı adına pay defterine kaydına yönelik ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, ihtiyati tedbir kararının karşı taraf dinlenmeden verilmesini ve ayrıca HMK uyarınca teminata hükmedilmemesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... İhtiyati tedbir talebinin REDDİNE ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı şirketin 1240 adet payı davalı Şengün Elektrik't...