DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) KARAR TARİHİ: 19/10/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın müşterisi olan ...'ya ait ... IBAN numaralı emekli maaşı hesabından 13.08.2014 tarihinde usulsüz işlemler gerçekleştirildiğini, ...'nun vadeli hesaplarındaki ve döviz hesaplarındaki mevduatları, ... iban numaralı emekli maaşı hesabına aktarıldığını ve ...'nun mezkur hesabında biriken toplam 22.200,00-TL, ...'ın ... Bankası A.Ş. Nezdinde bulunan ... IBAN nolu hesabına eft yöntemi ile transfer edildiğini, söz konusu işlemin 13.08.2014 tarihinde 78.188.40.104 IP numarası üzerinden ve ...'nun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/887 KARAR NO: 2023/1573 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/03/2023 DOSYA NUMARASI: 2023/132 Esas - 2023/155 Karar DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) KARAR TARİHİ: 19/10/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın müşterisi olan ...'ya ait ... IBAN numaralı emekli maaşı hesabından 13.08.2014 tarihinde usulsüz işlemler gerçekleştirildiğini, ...'nun vadeli hesaplarındaki ve döviz hesaplarındaki mevduatları, ... iban numaralı emekli maaşı hesabına aktarıldığını ve ...'nun mezkur hesabında biriken toplam 22.200,00-TL, ...'ın ... Bankası A.Ş. Nezdinde bulunan ... IBAN nolu hesabına eft yöntemi ile transfer edildiğini, söz konusu işlemin 13.08.2014 tarihinde 78.188.40.104 IP numarası üzerinden ve ...'nun müvekkili banka nezdinde kayıtlı ... numaralı cep telefonuna gönderilen tek kullanımlık SMS doğrulama şifresi ile gerçekleştirildiğini, dava dışı ...'nun şikayeti sonucu ..., ... aleyhine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame düzenlendiğini ve kamu davası açıldığını, müvekkilline karşı açmış olduğu tazminat davasının müvekkili aleyhine sonuçlandığını, Bakırköy 5.Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/31 E. 2017/496 K. gereğince başlatılan İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına toplam 40.739,03-TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, akabinde müvekkili tarafından ..., ... aleyhine rücuen tazminat talepli İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/441 E. sayılı dosyasının ikame edildiğini dosya derdest olduğunu, suçun gerçekleştiği 13.08.2014 tarihinde ... numaralı hattın kayıtlı olduğu operatörün ... Hizm. A.Ş. olduğunun savcılık dosyası ile tespit edildiğini, müvekkilinin zararının oluşmasında operatörün de kusurlu olduğunu, davalının kusuru sonucunda meydana gelen zararın davalıdan tahsili talepli işbu rücuen tazminat davasının İstanbul 4.Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/441 E.sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkili bankanın ...'ya ödemek zorunda kaldığı 40.739,03.-TL tazminat bedelinin 40.170,00.-TL'sinin 24.07.2018 tarihinden, kalan 596,03.-TL'sinin 02.08.2018 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahsilini talep ve dava ettiği görüldü. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 07/03/2023 tarih ve 2023/132 Esas - 2023/155 Karar sayılı kararı ile; " İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12/11/2021 tarih ve 2021/649 E.- 2021/391 K. sayılı, Ticaret Mahkemeleri'nin gör...