Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1595 · K. 2023/1765
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1595 K. 2023/1765

E. 2022/1595K. 2023/176513 Kasım 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatkazanılmış hakmaddi ve manevi tazminattrafik kazasımaddi zarartazminat davasıbilirkişi raporuilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının sevk ve idaresindeki .... plakalı motosikleti ile ... Mahallesi istikametinden .... Kavşağına doğru seyir halinde iken,.... Kavşağı istikametinden gelip sola...sokağa dönüş yapmak isteyen davalı belediyeye ait, davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı, sürücü... sevk ve idaresindeki .... plakalı çöp kamyonu ile asli kusurlu olarak müvekkilinin motosikletine çarpması sonucu müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek yaşamının tehlikeye sokacak ve vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek şekilde yaralanmasına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutup şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 19/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline...

Karar Metni

T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1595 KARAR NO : 2023/1765

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2022 NUMARASI : 2018/661 Esas 2022/646 Karar

DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : ... VEKİLİ ... DAVALI :... VEKİLİ : ... DAVALI :... VEKİLLERİ : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının sevk ve idaresindeki .... plakalı motosikleti ile ... Mahallesi istikametinden .... Kavşağına doğru seyir halinde iken,.... Kavşağı istikametinden gelip sola...sokağa dönüş yapmak isteyen davalı belediyeye ait, davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı, sürücü... sevk ve idaresindeki .... plakalı çöp kamyonu ile asli kusurlu olarak müvekkilinin motosikletine çarpması sonucu müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek yaşamının tehlikeye sokacak ve vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek şekilde yaralanmasına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutup şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 19/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini taleple dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı .... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacının kaza anında koruyucu bir elbise ve kask giymediğini, kask takmayarak yaralanma olayının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, davacının kaza tarihinde motosiklet kullanma ehliyeti olmadığını, davacının kaza anında aşırı alkollü olduğunu, kaza anında davacının aşırı hızlı bir şekilde seyir halinde olduğunu, çarpışmadan önce etkili fren ve direksiyon tedbiri almadığını, dava konusu olayda sadece kazanın oluş anındaki araçların yoldaki seyir pozisyonları üzerinden kusur derecelerin tespiti yeterli olmayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı .... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacının kaza anı itibariyle A2 sınıfı ehliyete sahip olmadığı halde ... ait .... plakalı motosikleti sahibinden izinsiz olarak aldığını, motosiklet kullanırken kask ve diğer koruyucu aparatları dahi takmadığını, üstelik motosikletin farlarını da açmadığını, davacı kaza anı itibariyle alkollü olup hem alkolün verdiği etkiyle hareketlerini kontrol edememe hali ile hem de motosikleti izinsiz olarak almanın verdiği telaşla yüksek hızla seyrettiğini, davalı ....çok düşük bir hızla kamyonu kullandığını, davacının ise kavşak noktasına yaklaştığı halde etkili fren ve direksiyon tedbiri almaksınız yüksek hızla, farları kapalı halde dikkatsiz ve tedbirsizce seyretmekteyken davalı...kullanımındaki aracın önüne çıkarak trafik kazasına sebep olduğunu, daha sonra savrulmanın etkisiyle park halindeki araca çarparak durabildiğini, ayraca davacı t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1730 · K. 2023/1590

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1766 · K. 2023/1805

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1685 · K. 2023/1766

14 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1734 · K. 2023/1554

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1752 · K. 2023/1559

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1748 · K. 2023/1582

18 Ekim 2023