İhtiyati tedbir isteyen davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...e davalı ... tarafından ... İcra Dairesi nin .... esas sayılı dosyasından... vade tarihli 340.000,00 TL bedelli senet üzerinden nakden kaydı ile icra takibi başlatıldığı, ancak davacı müvekkilin takip alacaklısı davalıya böyle bir borcu bulunmadığı, kendisi senet imzalamadığını ve senetteki imza davacı müvekkile ait olmadığını, her ne kadar huzurdaki dava icra takibinin yapılmasından sonra açılmış ise de ve ihtiyati tedbir kararı noktasında iik 72 maddesinde düzenleme yer almakta ise de müvekkilin icra dosya borcunu icra dosyasına depo ederek ve mahkemeye %15 teminat yatırmak suretiyle icra veznesine giren paranın alacaklıya ödenmesini engelleyecek ekonomik gücü bulunmadığı, .... İcra Müdürlüğü nün .... esas sayılı dosyasının ihtiyati tedbir kararı ile durdurulmasına, müvekkilin davalıya borçlu olmadığının...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1734 KARAR NO : 2023/1554
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2023 NUMARASI : 2022/1349 Esas
İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN(DAVACI) : ... VEKİLİ : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... VEKİLİ : .. TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...e davalı ... tarafından ... İcra Dairesi nin .... esas sayılı dosyasından... vade tarihli 340.000,00 TL bedelli senet üzerinden nakden kaydı ile icra takibi başlatıldığı, ancak davacı müvekkilin takip alacaklısı davalıya böyle bir borcu bulunmadığı, kendisi senet imzalamadığını ve senetteki imza davacı müvekkile ait olmadığını, her ne kadar huzurdaki dava icra takibinin yapılmasından sonra açılmış ise de ve ihtiyati tedbir kararı noktasında iik 72 maddesinde düzenleme yer almakta ise de müvekkilin icra dosya borcunu icra dosyasına depo ederek ve mahkemeye %15 teminat yatırmak suretiyle icra veznesine giren paranın alacaklıya ödenmesini engelleyecek ekonomik gücü bulunmadığı, .... İcra Müdürlüğü nün .... esas sayılı dosyasının ihtiyati tedbir kararı ile durdurulmasına, müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile .... İcra Müdürlüğü nün.... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin iptalini taleple dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle;Davacı tarafın senedi imzaladığını jandarmadaki ifadesinde beyan ettiğini, davayı kabul etmediklerini, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Yerel mahkemece yapılan 15/05/2013 tarih, ... esas sayılı ara karar ile, ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine karar verildiği görülmüştür.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati tedbir isteyen davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Mahkemenin ....esas sayılı dosyasında açmış olunan menfi tespit davasında .... İcra Müdürlüğünün.... esas sayılı dosyasının teminatsız ihtiyati tedbir kararı ile icra takibinin durdurulmasını, ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının toplam takip miktarının %15'i oranında teminat ile icra veznesine yatacak paranın alacaklıya ödenmemesi ile sınırlı olacak şekilde verilen ihtiyati tedbir kararına itirazın teminatsız ihtiyati tedbir kararı ile icra takibinin satışın durdurulmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLER : Tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Talep ihtiyati tedbir istemine ilişkindir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır. Yerel Mahkemenin 15.05.2023 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin icra takibinin tedbiren durdurulmasına yönelik t...