T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/1593 Esas 2023/1523 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/1593 KARAR NO : 2023/1523 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/03/2021 NUMARASI : 2019/269 Esas 2021/135 karar DAVACI VEKİLİ DAVALI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/05/2019 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2023 Taraflar arasındaki kasko poliçesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik olarak başlatılan ilamız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/1593 Esas 2023/1523 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/1593 KARAR NO : 2023/1523
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/03/2021 NUMARASI : 2019/269 Esas 2021/135 karar DAVACI VEKİLİ DAVALI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/05/2019 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2023
Taraflar arasındaki kasko poliçesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik olarak başlatılan ilamız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş'ye sigortalı bulunan dava dışı .... A.Ş. adına tescilli ... plakalı araç ile davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu ... plakalı aracın karıştığı 14.06.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalıların kusuru sonucu oluşan hasar sebebiyle müvekkili şirket tarafından sigortalıya 109.324,55 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin akabinde davalıya ait ... plakalı aracın ...Sigorta A.Ş'de mevcut bulunan ZMMS Trafik Poliçesine istinaden poliçe limitleri dahilinde 33.000,00 TL ödeme alındığını ve kalan 76.324,55 TL anapara üzerinden takip başlattıklarını, meydana gelen hasarlardan davalıların sorumlu olduğunu, ödenen tazminatın davalılardan rücuan tahsili için Ankara 22. İcra Müdürlüğü 2018/13065 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu takibe borçlular tarafından haksız olarak itiraz edildiğini belirterek Ankara 22. İcra Müdürlüğü 2018/13065 Esas sayılı dosyasına davalılarca yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, tarafların kusurlarının Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinin incelemesine göre belirlenebileceğini, müvekkili şirkete karşı dava dışı diğer araç sahibi şirket tarafından hasar ve değer kaybının tahsili için de dava açıldığını belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; bilirkişinin yaptığı inceleme sonucunda düzenlediği rapora göre, kazanın meydana gelmesinde davadışı şirketin aracının sürücüsünün kusursuz olduğu, davalı sürücü ...un tam kusurlu olduğu, diğer davalı şirketin de bu doğrultuda işleten sıfatıyla meydana gelen zarardan sorumlu bulunduğu, araçta meydana gelen zararın 109.324,55 TL olup, takip ve davada talep edilen miktarlar nazara alınarak davalıların vaki itirazın iptalin gerektiğinden davanın kısmen kabulüne, davacı tarafından davalılar aleyhine Ankara 22. İcra Müdürlüğünün 2018/13065 Esas Sayılı takip dosyası ile yapılan takibe davalıların vaki itirazının iptali ile takibin takip talebindeki miktarlar ve takip talebindeki koş...