Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1193 · K. 2023/1171
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1193 K. 2023/1171

E. 2022/1193K. 2023/11713 Kasım 2023
kooperatif üyeliğitapu iptalitapu iptali ve tesciliadebağımsız bölümeşitlik ilkesisenet aslıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti ve Tapu İptal Tescil İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/11/2023 YAZIM TARİHİ : 07/11/2023 Taraflar arasında görülen davada mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmiş olup dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin ..... tarihli noterde pay devri sözleşmesi ile davalı kooperatife üye olup ...... kartının kendisine verildiğini, kendisine tahsis edilen ........ için elektrik, su tesisatı, asma tavan, kombi vb. bir takım masraflar ettiğini, buna karşın müvekkilinin davalı kooperatif başkanlarınca tapu devri konusunda sürekli oyalanarak kooperatif aleyhine açılan davaların sonuçlanmasının beklenmesinin tavsiye edildiğini, son düzenlemeyle kendisine dairesinin ...... olduğunun söylendiğini, ancak yapılan araştırmada bir kısım üyelere tapu verildiği bir...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1193 KARAR NO : 2023/1171 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... * ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2022 NUMARASI : 2020/388 Esas, 2022/214 Karar DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti ve Tapu İptal Tescil İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/11/2023 YAZIM TARİHİ : 07/11/2023

Taraflar arasında görülen davada mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmiş olup dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin ..... tarihli noterde pay devri sözleşmesi ile davalı kooperatife üye olup ...... kartının kendisine verildiğini, kendisine tahsis edilen ........ için elektrik, su tesisatı, asma tavan, kombi vb. bir takım masraflar ettiğini, buna karşın müvekkilinin davalı kooperatif başkanlarınca tapu devri konusunda sürekli oyalanarak kooperatif aleyhine açılan davaların sonuçlanmasının beklenmesinin tavsiye edildiğini, son düzenlemeyle kendisine dairesinin ...... olduğunun söylendiğini, ancak yapılan araştırmada bir kısım üyelere tapu verildiği bir kısmının ise kendilerine tahsis edilen dairelerde oturduğunun öğrenildiğini......... Müdürlüğü yazısına göre e-kooperatif sisteminde müvekkilinin kaydının çıkmadığını, davalı kooperatif yönetimi de, kooperatif üye listesinde ve diğer resmi evrakların hiçbirinde adının geçmediğini bildirdiğini, ......... kadar üyenin tapusunun verilmediğini, oysaki müvekkilinin tapusu verilen üyeler kadar ödemelerde bulunduğunu, kooperatif tarafından bütün ortaklarca yapılan mutad ödemeler dışında kooperatifin kaybettiği davaya ilişkin zararın Kapatılan ......... dosyasından ödemesinin de müvekkili de dahil tapusunu alamayan ........ kişi arasında paylaştırıldığını, buna dair makbuzları da ekte sunduklarını, yine ......... isimli şahsın kooperatiften olan ........-TL senet alacağının da tapusuna kavuşmak isteyen davacı tarafından ....... sayılı dosyası nezdinde ödenmiş olup senet aslının kendilerinde olduğunu, diğer yandan kooperatifin SGK borçları da taksitlendirilerek davacı tarafından ödenmesi halinde tapusunun verileceği vaat edilmiş, müvekkilinin bunu da kabul etmiş, fakat diğer ortakların ödemediği sadece kendisinin ödediğini fark edince ödemelerini kestiğini, müvekkilinin tapusuna kavuşabilmek adına kooperatife borç senetleri de verdiğini ve bu senetlerin bir kısmının üçüncü kişilere ciro edilip bir kısmının da iade edildiğini, ayrıca taşınmazın asansör yapımına ilişkin ödeme belgelerini de sundukları gibi aidat ödeme makbuzları ile üye sıfatıyla genel kurula çağrı yazılarını da ibraz ettiklerini, kaldıki kooperatif başkanı ........ ağır ceza davasındaki beyanında da müvekkilinin üyeliğini doğruladığını, beyanla, müvekkilinin ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1096 · K. 2023/1177

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1195 · K. 2023/1307

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1104 · K. 2023/1185

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1179 · K. 2023/1308

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1160 · K. 2022/1477

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1296 · K. 2022/1378

26 Eylül 2022