DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/10/2021 tarih ve 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.07.2017 günü sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile davacı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde davacının yaralanmasına neden olan trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası nedeni ile kusurlu aracın ZMMS kapsamı nedeni ile sorumluluğu bulunan davalı sigorta şirketlerine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik ve meslekte kazanma gücü...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/253 - 2023/2051 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/253 KARAR NO : 2023/2051
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/10/2021 NUMARASI : 2018/... Esas, 2021/... Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/10/2021 tarih ve 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.07.2017 günü sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile davacı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde davacının yaralanmasına neden olan trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası nedeni ile kusurlu aracın ZMMS kapsamı nedeni ile sorumluluğu bulunan davalı sigorta şirketlerine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik ve meslekte kazanma gücü kaybının tazmini konusunda maddi tazminat talep ettiklerini, fakat davalı şirketlere yapılan başvurular neticesinde davalı şirketler tarafından bu güne kadar herhangi bir ödemede bulunulmadığı, bu nedenlerle davacı için şimdilik 25,00 TL geçici iş göremezlik sebebi , 25.00TL meslekte kazanma gücü kaybı ve 25.00 TL hasta bakım ücreti olmak üzere toplamda 100.00TL maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek ticari avans faiziyle birlikte, müştereken ve müteselsilen sorumluluk çerçevesinde davalılardan tazmin ve tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: kaza yapan araca ait davalı şirket nezdinde kaza tarihini kapsayan bir poliçe bulunmadığı, bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; Davayı ve davalı şirketin sorumluluğunu kabul etmemek kaydıyla ... plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde, 10/06/2017-2018 vade tarihleri olmak üzere /Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk ( Trafik ) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, davacıda sürekli maluliyet var ise Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas dairesinden rapor alınarak maluliyet olup olmadığının tespit edilmesi gerektiği, davacı yanlar maddi vakıayı, zararı, maluliyeti ve kusuru ile ispat etmesi gerektiği, bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 9.607,14 TL geçici iş göremezlik tazminatının 11/10/2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 21.747,65 TL ...