Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/418 · K. 2023/2095
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/418 K. 2023/2095

E. 2022/418K. 2023/20959 Kasım 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıhaksız fiilmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporuiadecismani zarartekerrürteminat mektubuiptal kararıicranın geri bırakılmasımüteselsil sorumluluksebepsiz zenginleşmetakasbedensel zarartazminat davasıbanka teminat mektubuiş kazasıkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi ve manevi tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) Birleşen Adana 3 . Asliye Tic. Mhk.'sinin 2019/... E., 2019/... K. sayılı dosya tarafları; DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... - velayeten ... - ... 3- ... - ... - velayeten ... - ... 4- ... - ... - velayeten ... - ... 5- ... - ... - velayeten ... - ... 6- ... - ... 7- ... - ... 8- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av ... Kapı - Uets DAVA : Maddi ve manevi tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 09.11.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.11.2021 tarih ve 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/418 KARAR NO : 2023/2095

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2019/... Esas, 2021/... Karar

Asıl dosya tarafları; DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... - velayeten ... - ... 3- ... - ... - velayeten ... - ... 4- ... - ... - velayeten ... - ... 5- ... - ... - velayeten ... - ... 6- ... - ... 7- ... - ... 8- - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- .... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Maddi ve manevi tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)

Birleşen Adana 3 . Asliye Tic. Mhk.'sinin 2019/... E., 2019/... K. sayılı dosya tarafları; DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... - velayeten ... - ... 3- ... - ... - velayeten ... - ... 4- ... - ... - velayeten ... - ... 5- ... - ... - velayeten ... - ... 6- ... - ... 7- ... - ... 8- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av ... Kapı - Uets DAVA : Maddi ve manevi tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 09.11.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.11.2021 tarih ve 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili asıl davanın dava dilekçesinde özetle; 21.04.2019 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu müvekkillerinin ... araçta yolcu konumunda olan desteği ...ın vefat ettiğini, müvekkillerinin maddi-manevi olarak destekten yoksun kaldıklarını, dava öncesinde aracın ZMMS poliçesi ... Sigorta tarafından ödeme yapıldığını ancak zararın karsılanmadığını, davalıların sürücü işleten ve İMM sigortacısı olarak sorumluluk alanda bulunduğunu, işbu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... yönünden 400,00TL diğer 7 davacı yönünden ise 100,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı ... yönünden 1.000,00 TL cenaze ve defin gideri tazminatı ile davacı ... yönünden 40.000,00 TL diğer 7 davacı yönünden ise 30.000,00'er TL manevi tazminatın davalılardan tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl dosyada davalı olarak gösterilen ... ve ... yönünden dosyanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydının yapıldığı ve asıl dosya yönünden davaya davalı .... yönünden devam edildiği görüldü. Davacılar vekili birleşen davanın dava dilekçesinde özetle; 21/04/2019 tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazası nedeniyle 6100 sayılı Yasanın 107. Maddesi uyarınca (fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere davacılardan ... icin 100,00 TL, davacılardan ... için 100,00 TL, davacıla...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 166

2. Borcun sona ermesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/38 · K. 2023/1430

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1084 · K. 2022/2074

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/299 · K. 2023/1769

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/196 · K. 2023/2151

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/189 · K. 2023/1588

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/477 · K. 2023/2065

9 Kasım 2023