Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/477 · K. 2023/2065
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/477 K. 2023/2065

E. 2022/477K. 2023/20659 Kasım 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbedensel zarartrafik kazasımaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporuiadetazminat davasıbilirkişi raporumüteselsil sorumlulukiptal kararısağlık kurulu raporuhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/07/2021 tarih ve 2015/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ... ... tarihinde GMK bulvarındaki yaya geçidinden geçmekte iken davalılardan ...'in sevk ive idaresindeki ... plakalı motosikletin, davacıya önce çarpıp daha sonrada araçla birlikte sürüklenmesi sonucu yaralandığını, ... ay yoğun bakımda kaldığını, ... tarihli 2165 sayılı kaza tespit tutanağında motosikletin yaya geçidinde 7 metrelik fren izi olduğunu, aynı tutanakta motorla birlikte ... ... ve ... ... 15 metre sürüklendiğini, devamında 9 metre de yola sürtündüğünün yer aldığını, söz konusu kazaya tümüyle davalı...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/477 KARAR NO : 2023/2065

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2015/... Esas, 2021/... Karar

DAVACILAR : 1- ... - ...- ... Mah. ... Sk. No:... İç Kapı No:... .../ ... : ...- ... - ...- ... Mah. ... Sk. No:... İç Kapı No:... .../ ... : 3- ... - ...- ... Mah. ... Sk. No:... İç Kapı No:... .../ ... : 4- ... - ...- ... Mah. ... Sk. No:... İç Kapı No:... .../ ... : ...- ... - ..., ... Mah. ... Sk. No:... İç Kapı No:... .../ ... VEKİLİ : Av. ... - Uets DAVALILAR : 1- ... - ... - ... Mah. ... Cad. No:... Blok İç Kapı No:... .../ ... : ...- ... - ... - ... Mah. ... Cad. No:... Blok İç Kapı No:... - .../ ... VEKİLİ : Av. ... - Uets DAVALI : 3- .... ... ... Cad.no:... ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Uets DAVA : Maddi ve manevi tazminat KARAR TARİHİ : 09.11.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

... .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/07/2021 tarih ve 2015/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ... ... tarihinde GMK bulvarındaki yaya geçidinden geçmekte iken davalılardan ...'in sevk ive idaresindeki ... plakalı motosikletin, davacıya önce çarpıp daha sonrada araçla birlikte sürüklenmesi sonucu yaralandığını, ... ay yoğun bakımda kaldığını, ... tarihli 2165 sayılı kaza tespit tutanağında motosikletin yaya geçidinde 7 metrelik fren izi olduğunu, aynı tutanakta motorla birlikte ... ... ve ... ... 15 metre sürüklendiğini, devamında 9 metre de yola sürtündüğünün yer aldığını, söz konusu kazaya tümüyle davalı ...'in sebebiyet verdiğini, kazaya karışan motosikletin ...'in babası diğer davalı ... ... ait olduğunu, davacı ... bacağına platin takıldığını ayrıca çene ve yüzünün her iki yanına da platin takıldığını, davacının bedeninde ciddi yaralanmaların olduğunu, lise son sınıf öğrencisi olduğunu, davacının kazanç ve işgücü kaybı olduğunu malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile verilecek rapor neticesinde alacaklarını arttırmak kaydıyla ve de olay tarihinden itibaren ticari faiz işletilmek kaydıyla maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteslesilen tahsili kaydıyla olay tarihinden itibaren ticari faiz işletilmek kaydı ile 3.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken tahsili ile davacı ... ...'e verilmesine, davacılardan ... ... lehine 80.000,00 TL ... lehine 30.000,00 TL, ... lehine 30.000,00 TL, ... lehine 17.500,00 TL ve ... lehine 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsili ile davacılara ayrı ayrı verilmesine karar v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/418 · K. 2023/2095

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/38 · K. 2023/1430

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2791 · K. 2022/2073

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/196 · K. 2023/2151

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2043 · K. 2023/776

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1043 · K. 2022/799

5 Nisan 2022