Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2043 · K. 2023/776
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2043 K. 2023/776

E. 2021/2043K. 2023/7769 Mayıs 2023
tazminatihalenin feshiihale iptalikamu görevlisikazanç kaybımaddi tazminatmaddi zararsuça iştirakticari kazançhaksız fiilzarar tazminihizmet alımıihale süreciiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkilimiz ... İnş.Turz..Nak.Tahh. Eğt.Öğrt. Pet.Oto.Emlak ...Ltd. Şirketi Mersin Su ve Kanalizasyon İşleri Şube Müdürlüğünün (...)25.11.2005 tarihli açmış olduğu ihaleye katılmıştır. Yapılan ihale müvekkilimiz ...'nin yetkilisi olduğu Şirkette kalmıştır. Ancak, davalı ... Turizm Taah. Mob. Tem.Tic. San. Ltd. şirket temsilcisi olan ... ... ihalenin müvekkilimiz şirkette kalmasından sonra kendisinin de o dönem ortağı ve yetkilisi olduğu ... tur. Taah. Mob.Tem. Tic. Ltd. şti olarak katılıp kazanamadığı ihale ile ilgili olarak Mersin C.Savcılığının ... soruşturma sayılı dosyasıyla...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2043 KARAR NO : 2023/776

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACILAR :1-... 2-... DAVALILAR :1- ... 2- ... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkilimiz ... İnş.Turz..Nak.Tahh. Eğt.Öğrt. Pet.Oto.Emlak ...Ltd. Şirketi Mersin Su ve Kanalizasyon İşleri Şube Müdürlüğünün (...)25.11.2005 tarihli açmış olduğu ihaleye katılmıştır. Yapılan ihale müvekkilimiz ...'nin yetkilisi olduğu Şirkette kalmıştır. Ancak, davalı ... Turizm Taah. Mob. Tem.Tic. San. Ltd. şirket temsilcisi olan ... ... ihalenin müvekkilimiz şirkette kalmasından sonra kendisinin de o dönem ortağı ve yetkilisi olduğu ... tur. Taah. Mob.Tem. Tic. Ltd. şti olarak katılıp kazanamadığı ihale ile ilgili olarak Mersin C.Savcılığının ... soruşturma sayılı dosyasıyla şikayette bulunmuş ve savcılıkça iddianame düzenlenerek Mersin 2.Ağır ceza mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla Müvekkilimiz ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açılmıştır. ... ...(...) aynı zamanda Kamu ihale kurumuna da ihalenin feshi için başvurmuş ve kazanmış olduğumuz ihale fesholmuştur. Davalı tarafça Şikayet konusu edilen nedenler dolayısıyla müvekkilimizin kazanmış olduğu bu ihale feshedilmiştir. Fesih kararının iptali için müvekkilimiz tarafından Ankara 11.İdare mahkemesinin ... E. sayılı davası açılmıştır. İş bu dava Ankara 2.İdare Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile birleşmiş ve ... sayılı karar ile ihalenin iptali yönündeki kararda hukuki bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle aleyhimize sonuçlanmıştır. Mersin 2.Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına konu olan ... ile ilgili ihale dosyasının ilgili kurumdan tüm evrakları ile beraber istenmesi durumunda ihalenin hangi yılları kapsadığı, kaç kişinin taşınacağı öğrenilecektir. Bu ihale bedeliyle bu ihalenin feshedilmesi sebebiyle müvekkilimiz firmanın uğradığı kazanç kaybı, mahkemenizce atanacak olan bilirkişi, şoförler odasından ve servis odasından alınacak konu ile ilgili bilirkişiler marifetiyle hesap ettirilmesini talep ediyoruz. Bu nedenle zararımız belli olmadığı için bu ihale için fazlaya dair talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak talep ediyoruz. Yine müvekkilimiz firma tarafından girilen ve müvekkilimiz firma üzerinde kalan il Sağlık müdürlüğünün açmış olduğu 2007 yılın...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1084 · K. 2022/2074

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/735 · K. 2022/837

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2537 · K. 2021/2069

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/629 · K. 2022/785

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/706 · K. 2022/834

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/189 · K. 2023/1588

21 Eylül 2023