Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1524 · K. 2023/1532
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1524 K. 2023/1532

E. 2022/1524K. 2023/15329 Kasım 2023
trafik kazasıbilirkişi raporudava ehliyetiistinaf yolukanuni temsilciilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıhak ehliyetikira sözleşmesilimited şirketsigorta sözleşmesitahkimtazminateksik incelemeiadeadil yargılanma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) BAŞVURU TARİHİ : 22.04.2022-29.04.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 16.09.2022 KARAR TARİHİ : 09.11.2023 YAZIM TARİHİ : 09.11.2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; 11.02.2020 tarihinde sürücülüğünü ...'ın yaptığı ... Plakalı Otokoç firmasına ait Fiat Egea marka aracın davacı şirket Hera Lojistik ve Nakliyat İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. firmasına ait ... Plaka nolu Mercedes marka araca ters yönden çıkarak %100 kusurlu bir şekilde çarptığını ve bunun sonucunda meydana gelen trafik...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1524 - 2023/1532 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/1524 KARAR NO : 2023/1532

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25.01.2022 NUMARASI : 2020/528 Esas - 2022/74 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : HERA LOJİSTİK NAKLİYAT İÇ VE DIŞ TİC.LTD.ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... [15568-65570-15857] UETS İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -...- VEKİLİ : Av. ... [...] UETS

DAVALI : 2 -KOÇ ALLİANZ SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ... [...] UETS

DAVALI : 3 -OTOKOÇ OTOMOTİV TİCARET VE SANAYİ A.Ş. VEKİLİ : Av. ...[...] UETS

İHBAR OLUNAN : EJDER GÜMRÜK MÜŞAVİRLİĞİ LİMİTED ŞİRKETİ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) BAŞVURU TARİHİ : 22.04.2022-29.04.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 16.09.2022 KARAR TARİHİ : 09.11.2023 YAZIM TARİHİ : 09.11.2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; 11.02.2020 tarihinde sürücülüğünü ...'ın yaptığı ... Plakalı Otokoç firmasına ait Fiat Egea marka aracın davacı şirket Hera Lojistik ve Nakliyat İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. firmasına ait ... Plaka nolu Mercedes marka araca ters yönden çıkarak %100 kusurlu bir şekilde çarptığını ve bunun sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacı şirkete ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, olay tarihinde aracın götürüldüğü servis raporu ve Ulusal Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Ltd. Şti.'nin ... dosya numaralı Kasko Ekspertiz Raporundan görüldüğü üzere söz konusu trafik kazası sebebiyle 23.013,70 TL'lik araç onarım bedeli çıktığını ve bu tutarın 19.503,13 TL'lik kısmı ise araç hasar kaydı olarak araca yansıtıldığını, olay günü tutulan 11.02.2020 tarihli kaza tespit tutanağı ile birlikte Alianz Yaşam Ve Emeklilik A.Ş'ne başvuruda bulunulduğunu, fakat ilgili sigorta şirketi araçta çıkan hasar kaydına ilişkin bir ödeme yapmadığını, araç bedeli olay sonrası TurkNippon şirketi Hasar Müdürlüğünce ... dosya numaralı Kasko Ekspertiz Raporundan görüldüğü üzere 271,069.00 TL olduğunu, fakat kaza sonrası araca 19.503,13 TL'lik hasar kaydı işlenmiş olması sebebi ile aracın değeri bu tutar oranında düştüğünü ve daha önce hiçbir hasar kaydı bulunmayan araç bu kaza sebebiyle değer kaybına uğradığını, araçta meydana gelen hasar sebebiyle ilgili sigorta şirketine yapılmış olan başvuruya rağmen sonuç alınamadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile yüzde yüz kusurlu olan aracın davalı şirket aracında kaza sebebi ile oluşturduğu 19,503.13 TL hasar kaydının olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile faz...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27

Hukuki dinlenilme hakkı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 23

V. Yerleşme ve seyahat hürriyeti

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 9

IX. Yargı yetkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1532 · K. 2022/1116

4 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1630 · K. 2022/1030

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1807 · K. 2022/1405

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1551 · K. 2022/1025

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1728 · K. 2022/1332

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1307 · K. 2022/1166

1 Eylül 2022